Condamné à mort pour crimes contre l'humanité, l'ancien président irakien Saddam Hussein a été exécuté par pendaison samedi peu avant 06h00 (03h00 GMT) à l'âge de 69 ans.
( personne n'est bien placé pour décider de la vie d'une autre personne)
2006-12-29 23:30:29 · 24 réponses · demandé par mozar41 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
N'as tu pas remarqué que les opposants de Saddam ont tous un bagage d'instruction assez coséquent?Si on considère la moyenne de leur âge,on voit qu'ils ont été à l'école que subventionnait le régime de Saddam.As-tu remarqué que dans ce régime,il y avait de toutes les franges de la socièté Irakienne.On ne parlait pas de sunnite ,de chiite ou de chrétien.Doit-on oublier ce que l'Ecole Irakienne a produit comme savants pendant son régne?Et ne doit-on pas considérer le contexte géopolitique dans lequel il a évolué?Des pays arabes féodaux et inféodés aux U.S.A,des chefs chiites plus enclins à plonger leurs ouailles dans l'ignorance pour pouvoir continuer à les exploiter,des kurdes qui bien mieux lotis que leurs congénéres en Turquie ou pire en Iran n'ont cessé de comploter?Je pense que Saddam a fait peu de mal par rapport à la société qu'il dirigeait.Quant à l'homme tel qu'il est présenté par l'occident,c'était un dictateur.Mais l'occident et ses médias ont-ils encore quelque crédit?J'en doute.Quand on pense que l'avenir de l'humanité est aux mains d'un illuminé,on ne peut que saluer la mémoire de cet Homme.Quelque part en Irak et dans tout le monde arabe des Hommes prieront pour lui.Enfin on dit que Saddam aurait amassé une fortune .Mais savez vous que depuis 2003,et d'après des sources de l'occupant environ 8 milliards de dollars sont détournéés par les nouveaux maîtres de Baghdad?Savez vous que des sociètés américaines dont Bush et son administration sont actionnaires, ont énormèment profité de cet aubaine doublement en pompant dans les réserves sans scrupules?Les deux plus grands perdants dans cette histoire sont les peuples..........Américain et Irakien.
2006-12-30 03:54:00 · answer #1 · answered by Akhanokh 2 · 1⤊ 0⤋
Fin d'un dictateur qui avait causé moins de morts qu'il n'y en a eu depuis son éviction. Etrange paradoxe
2006-12-29 23:37:42 · answer #2 · answered by Al91 7 · 1⤊ 0⤋
la dictature change uniquement de vissage le nouveaux dictateur ces le président américain
2006-12-30 09:33:16 · answer #3 · answered by r_nadir 1 · 0⤊ 0⤋
la mort n'a jamais solutionné aucun problème..bien au contraire.. il faut s'attendre au pire en Iraq et dans le monde !!
2006-12-30 06:44:16 · answer #4 · answered by Belagir 4 · 0⤊ 0⤋
fin de la dictature ? pas tant que les americains seront presents
2006-12-30 02:46:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'exécution de S. Hussein est une véritable mascarade politique, sans lien aucun avec le droit ou la justice. Saddam peut-il être jugé de façon JUSTE par un Iraquien ?? Non, puisqu'il suffit que celui-ci soit chiite ou sunnite pour que la sentence bascule d'un côté ou d'un autre.
Je vous vois dire qu'il y a une démocratie en Irak. Moi je crois plutôt que le gouvernement irakien actuel est un pion des USA : s'il ne l'était pas, Bush l'aurait-il vraiment laissé au pouvoir ?
2006-12-30 01:16:36 · answer #6 · answered by deltâ 2 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas la dictature qui doit prendre fin, mais le malheur, la misère, les attentats, les pénuries.
Et ça, ce n'est pas la mort de Saddam Hussein qui va y aider.
2006-12-30 01:10:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La dictature sans doute, mais le vrai borsal ne fait que commencer...
2006-12-30 00:14:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non
2006-12-29 23:58:43 · answer #9 · answered by marc t83 2 · 0⤊ 0⤋
Ta question est intéressante mais flou.
Parce que si tu parles de la dictature des USA, oh que non elle va continuer, puisque c'est une dictature légitimée.
Si tu parles d'une autre dictature, c'est selon le bon vouloir des puissants, on le sait tous maintenant
2006-12-29 23:52:45 · answer #10 · answered by AKASHA 7 · 0⤊ 0⤋