¿Por qué los paises latinoamericanos tienden a elegir presidentes izquierdiztas o izquierdozos?

Question

en los últimos años vemos con preocupación que los sistemas democráticos latinoamericanos han dado un vuelco hacia el totalitarismo izquierdizta, a excepción de los chilenos, son gobiernos que solo ven hacia atrás; le tienen miedo al progreso, al bienestar en fin, a lo que el pueblo le gusta. Se caracterizan por los atropellos, intolerancia, divisionismo y a revivir consignas que solo eran buenas en la decada de los sesenta. No es posible que se hable de trueque, se hable en contra del internet, en contra de la globalización. Estamos en una época de conexión inalambrica la cual se hace necesaria para estar actualizados hacia los avances técnicos, cientificos, industriales, culturales y sociales. Ejemplo de todo esto es lo que estamos haciendo a través de esta sección. Podemos compartir criterios que de otra forma no lo podríamos hacer

Answer 1

Más vale que cambien esa tendencia porque la izquierda es la pobreza segura. Aunque no les culpo de que quieran probar algo nuevo, debe ser frustrarte, que esos países gozaban de buena salud hace unos 70 años y los políticos que han tenido hasta ahora sin ser de izquierda igualmente les han llevado a la ruina con la corrupción.

Answer 2

porque se cansaron de los partidos tradicionales ,que nunca an resuelto nada ,se cansaron de mentiras y de la corrupcion de esos gobiernos,se cansaron de ver como la misma pandilla de politiqueros se enriquesen de turno en turno,no creo que la izquierda pueda resolver mucho,pero es una alternativa que desean experimentar

Answer 3

Verdaderamente eres un ignorante o un hijo de gorilon, de otra manera es imposible que una persona diga o piense lo que estás diciendo. Digo hijo porque tu razonamiento es muy infantil.

¿Qué es eso de "vemos con preocupación"? ¿Quiénes ven con preocupación? ¿Te referís a la minoría oligarca? ¿A los milicos genocidas? ¿A los golpistas? ¿A la CIA que fracaso en la manipulación política de Latinoamérica?

Sabias que los países europeos también eligieron gobiernos socialistas.

Sabias que estos gobiernos surgen del mismo pueblo y los vota la gente (la mayoría) y no como los conservadores que los impone EEUU y algún otro país imperialista.
Los países sudamericanos que por años fueron gobernados por los EEUU, por medio de gobiernos de derecha o extrema derecha, muy a pesar de los yankees y ante toda desesperada intervención no pudieron evitar que surja del pueblo un gobierno legítimo y popular.

A que llamas democracia? A la voluntad de unos pocos que oprimen a un pueblo.

Decis: “Se caracterizan por los atropellos, intolerancia y divisionismo” es justamente lo que hacen los gobiernos de derecha. Crees que podrías expresarte como lo haces si estuviéramos bajo un régimen autoritario de derecha, te digo lo que te sucedería: hubiesen identificado el IP de tu PC y ya estaría en tu casa acusándote de terrorista o comunista y pasaría a conformar la larga lista de desaparecidos o serias noticia en un diario “peligroso ampón fue abatido por las fuerzas del orden”.

¿De que progreso y bienestar hablas? Será del progreso económico de unos pocos en desmedro de la inmensa mayoría.

Hablas de Internet, de conexión inalámbrica, de estar actualizados, de avances culturales y sociales. Se ve que no estas muy bien informado, no se de que te sirve Internet entonces.

Internet es un avance de los medios de comunicación muy importante para la humanidad pero no es patrimonio exclusivamente de los yankees y de los países de centro derecha o extrema derecha, sin ellos también existiría porque es patrimonio del avance científico de dicha humanidad. Solo que los yankees, con su afán imperialista, los capitalistas salvajes lo monopolizaron y el gobierno lo utiliza para lavar los cerebritos de tonto distraídos y para continuar su proceso de aculturación que ejerce sobre los demás países.

Ya que hablas de democracia, debería democratizarse Internet ya que es una red mundial y sus contenidos y políticas deberían tratarse en forma conjunta entre todos Estados del universo y la UNESCO, y no ser un mero medio de una malinterpretada globalización cultural. La globalización de la que habla los yankees no es una nueva cultura producto de la interrelación de la diversidad cultural, sino es aculturación o sea imponer su cultura y políticas sobre las demás culturas y sistemas de gobierno del resto de las naciones.

De todas maneras algo le esta saliendo mal a los yankees y a todos los chupamedias, fíjate que en México a pesar de la intervención desesperada de Bush y de Fox a penas pudieron revertir la voluntad soberana del pueblo en las urnas, como será que a pesar del gran fraude electoral las diferencia en el escrutinio fue mínima. Hasta el propio Bush tuvo un revés electoral en su país en el estado que ganaron las elecciones los demócratas y los pocos señores dueños del dinero están muy preocupados por la creciente preferencias socialistas de los ciudadanos estadounidenses. Se están dando cuenta que el sistema conservador no le dan los resultados prometidos, solo enriquecen unos pocos a cambio de inseguridad, por el terrorismo que generan las guerras y saqueos de los que son objetos tantos países.

Creo que deberías revisar tus pobres conceptos de democracia y cultura. Ya que te referistes a Internet creo que puede ser un medio alternativo para que te actualices, no lo pregones para los demás únicamente, utilizalo para vos, creo que te va hacer bien y en el futuro a tus hijos.

No dejo de recomendarte un libro que trate el estado de derecho, la democracia, el capitalismo y el socialismo. Un buen autor, actualizado y muy claro en sus ideas es Giovanni Sartori, introdúcete en las teoría de este politólogo por medio de Internet, pero luego no dejes de pedir un libro en la biblioteca, a veces Internet transgirversa o mal interpreta un poco las ideas.

.

Answer 4

Yo no veo a ningun país latinoamericano inserto en un gobierno "izquierdoso" y totalitarista ....Si te refieres a Venezuela, por el discurso de Hugo Chávez, ese es un caso aislado, muy particular y digno de observación, pues tienes a un militar, apoyado por las Fuerzas Armadas, que son participantes activos en el Estado, que no son de izquierda, sino tremendamente populista, y colocado en el Poder por los 40 años de gobiernos anteriores cuya principal característica fue la corrupción a grado superlativo, haciendo que la clase media viviera como reyes, mientras los cerros de Caracas se llenaban de ranchos con gente ( especialmente de color) marginada de la educación, la salud, los empleos dignos, etc. Hugo Chávez es el resultado de ese asqueroso período "democrático" en Venezuela. Chávez pudo hacer de este país, en estos casi 9 años en el poder, muchísimos avances en lo social, tomando en cuenta el precio del petróleo que le ha significado contar con inmensos recursos. Pero, no lo ha hecho. Aparte de algunas medidas muy populistas, que al largo plazo no cambiarán el status del pueblo, la salud y la educación son un asco. Soy médico, y los hospitales del estado dan ganas de llorar por la absoluta miseria en que se encuentran. Las escuelas y liceos fiscales son una vergüenza nacional, la administración pública es un nido de corrupción atroz. La única manera de avanzar hacia países más desarrollados y justos, es el socialismo renovado, como el de Chile. Saludos !!! Feliz 2007!!

Answer 5

mira quiza tengas razon, pero no has pensado que quiza la derecha no ha sido la opcion para esos pueblos, por ejemplo aqui en mexico de no haber existido frande electoral tambien tendriamos un gobierno de izquierda y no a fecalin como presidente. siento que tenemos al igual que los chilenos darnos la oportunidad de conocer otras cosas.

Answer 6

............. los ciclos izq. ,derecha ,militares ,golpazos ,dictaduras ,se repiten cada cierto tiempo en latinoamerica........
no hay nada nuevo bajo el sol

Answer 7

xq pensamos que nos van a salvar, q van a tirar pal pueblo, lo mas oprimido! mira en Bolivia, Evo Morales, desfraudó a su pueblo (un indio cipayo!) pobres bolivianos, desde los españoles hasta nuestros días y akí en Argentina votamos a Kishner (peronista de izkierda) y solo beneficia a una minoría de ricos LOS EXPORTADORES. Aca no podemos comer ni manzanas ,ni miel xq esta a precio euros, la canasta familiar es imposible y la corrida de precios es vergonzoza

Answer 8

Porque estan cansados de tanta corrupciòn y mentiras.-Siempre gobernaron para una determinada clase social.-Los politicos se enriquecieron usando los poderes que les diò el pueblo.-Este cede ante nuevas promesas y vota candidatos de izquierda que hablan de cambios sociales,mejoras en las condiciones de vida, etc. cte. Aqui en Uruguay, hace 30 años que votamos un cambio de gobierno.-El cambio se diò democraticamente en las ultimas elecciones, pero lamentablemente estamos viendo que los nuevos politicos son iguales que los anteriores y solo se preocupan por acomodar a sus amigos,familiares y correligionarios y los cambios prometidos no se producen.-Eso si aumentan los impuestos porque necesitan màs dinero para pagar favores,favores y màs favores.-Y el pueblo sigue esperando y si sale la reforma tributaria alli si que liquidan a toda la clase media y nos van a dejar como en Cuba: politicos y pueblo empobrecido.-

Answer 9

Pienso que es una consecuencia de medidas liberales MAL APLICADAS, por el gobierno populista de turno. Creo que el único país en que se llevó a cabo el Libre Mercado a nivel de sistema económico, fue Chile.

Los distintos países latinoamericanos, después del término de la guerra fría, han sufrido gobiernos terribles de corte populista (no se pueden clasificar ni de izquierda ni de derecha). Estos gobiernos han aplicado medidas de "mercado" mezclandolas con otras de carácter populista (fijaciones de precios de los bienes de consumo, TIPO DE CAMBIO O DOLARIZACION, alza de impuestos y corrupción).

Han sido las medidas estatistas las que han hecho colapsar el sistema, dando la impresión de que este error se debe al Libre Mercado.

Este es el motivo por el cual la gente en muchos países de A. Latina (con expcepción de Chile), desconfían del sistema de mercado y han optado por la "solución del pueblo", o sea alternativas que IMPIDEN PENSAR y le delegan todo a un Estado Autoritario. Ejemplos hay varios.

Salu2

Gonzalo. Chile

Answer 10

Preguntaselo a castro y cia...