Mal ehrlich, dass er nun hingerichtet wurde, war klar und ist (meiner Meinung nach) schon nicht ok!
Aber was geschehen ist, ist geschehen...
Aber dass das nun auch noch gefilmt wurde, die gesamte Hinrichtung ist wirklich krank!!!
Und die Überlegung, ob es auch noch gezeigt werden soll, noch bescheuerter, oder lieg ich da falsch??
2006-12-29 22:33:56 · 14 antworten · gefragt von Gesichtswurst 5 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
als Beweis ist ok, aber es rumzeigen wollen ist einfach unter aller Sau! Man sollte auf Toten nicht auch noch rumtrampeln!
Womöglich wird das Video demnächst auf diversen HPs zu sehen sein, wie www.rotten.com oder wie??
2006-12-29 22:40:32 · update #1
Du hast prinzipiell schon Recht. Aber schon jetzt werden Stimmen der Zweifler laut, das er gar nicht gehängt worden sei. Die Menschen sind halt so. Die wollen alles genau sehen. Ich bräuchte das auch nicht. Ich finde das eh alles bescheuert. Der Mann ist tod und jeder kann davon halten was er will. Aber jetzt sollte mal gut sein damit.
2006-12-29 22:37:55 · answer #1 · answered by andrea T 4 · 2⤊ 0⤋
ich bin sowieso gegen die todesstrafe.
Dass es gefilmt wird ist als beweisstück ok. wenn das ganze aber öffentlich gezeigt wird, dann ist das alles oberkrank!
guten rutsch
Ginny
2006-12-30 06:45:00 · answer #2 · answered by zonie. 5 · 2⤊ 0⤋
Also meine Meinung ! :
Ich finde es auch nicht gut , dass er gefilmt wurde. Aber es gibt halt Leute die wollen das sehen !
--> Wenn sie meinen , also wie gesagt manche sagen auch--> Einfach weggucken ! <--- Aber joaahhrr... keine Ahnung ! Ich sehe es mir dann an , wenn es --falls-- in den Nachrichten kommt, aber begeistert bin ich davon ja net so...
2006-12-30 06:38:32 · answer #3 · answered by heiligenhaus_news 2 · 2⤊ 0⤋
Das wurde als Beweis für die Hinrichtung gemacht. Damit hinterher nicht welche sagen, er würde noch leben.
2006-12-30 06:36:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Die Todesstrafe ist weltweit noch sehr verbreitet. Deutschland kann da (leider) kein Massstab sein.
Das die Hinrichtung gefilmt wurde hat auch politische Gründe. Es soll verhindert werden das ein Mythos entsteht.
Ich jedenfalls bin froh in einem Rechststaat zu leben in dem selbst ein Honecker Haftverschonung aus gesundheitlichen Gründen erhalten hat, auch wenn das für deine Opfer bitter ist. Aber ein Rechststaat ist nicht für die Rache der Opfer sondern für die Aufrechterhaltung des Rechtsstaates zuständig.
2006-12-30 07:23:52 · answer #5 · answered by 🐟 Fish 🐟 7 · 1⤊ 0⤋
Es wird so viel an grausamen Folter und Hinrichtungen gezeigt, da ist ein Hängen nichts besonderes.
Ich bin dafür das es ein Beweis geben soll und wenn es veröffentlicht wird, so hat doch jeder seine eigene Entscheidung ob Er/Sie es sehen will oder nicht.
2006-12-30 06:46:54 · answer #6 · answered by Pistazie, die Kernlose 5 · 1⤊ 0⤋
Der Film ist ein Beleg, das alles mit rechten Dingen abgelaufen ist, das man ihn nicht zusätzlich gequält oder erniedrigt hat, und der Beleg darüber, das ein Arzt den endgültigen Tod und Todeszeitpunkt festgestellt hat.
Da heutzutage viele Zweifler wegen vielem Alarm schlagen, muss ein solcher sachlicher Beleg geschaffen werden.
Ich glaube nicht, das man daraus einen Thriller für das abendliche Fernsehprogramm macht.
2006-12-30 06:44:54 · answer #7 · answered by Displicentia 6 · 1⤊ 0⤋
Ich finde das nicht in ordnung das die Hinrichtung von dem Diktator
öffentlich zur schau gestellt wird.
2006-12-30 06:42:30 · answer #8 · answered by Gernuv 5 · 1⤊ 0⤋
ich finde das zwar nicht so gut - aber andererseits habe ich hier schon einige gelesen, die die hinrichtung erst dann glauben wenn sie sie im fernsehen gesehen haben - ist zwar traurig, aber leider ist es so.
trotzedem wünschen wir ein erfolgreiches und motiviertes jahr 2007
2006-12-30 06:41:53 · answer #9 · answered by Smaragddiamant 4 · 1⤊ 0⤋
warum nicht dann sieht man das der tod ist
2006-12-30 09:20:27 · answer #10 · answered by Manuel R 1 · 1⤊ 1⤋