secondo voi è corretto che sia l'auditel a governare i nostri palinsesti?in fin dei conti i programmi vengono sospesi se l'auditel dice che ci sono pochi italiani che guardano quel programma...
eppure il campione riguarda il 10% della popolazione...
credo che sia abbastanza forzato dire che un programma è di successo solo perchè l'hanno visto dodici milioni di persone,quando magari tutti gli altri stavano guardando proprio il programma "scadente".
non sarebbe il caso di rivedere i sistemi di valutazione?viste anche le polemiche che pochi anni fa toccarono la stessa auditel(famiglie che falsificavano i dati..)
http://www.repubblica.it/2004/g/sezioni/spettacoli_e_cultura/audit/cambia/cambia.html
2006-12-29 22:25:51 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Scienze sociali ➔ Scienze sociali - Altro
- l'articolo che ho linkato parla del 10% degli italiani,se poi son meno non lo so :)
-lucifero posso vivere anche senza sapere cosa guardi eh
2006-12-30 00:15:01 · update #1
La statistica è una scienza e in quanto tale fornisce sempre dei dati prevalentemente corretti.E' come quando si fanno ricerche mediche sulle abitudini di poche centinaia di persone per stabilire chi è più esposto al rischio di contrarre certe malattie e chi no...tutta la medicina si basa su statistiche ed è proprio in base a questo ke spesso si decide, per esempio, se e come commercilaizzare un farmaco.Qualunque metodo di rilevazione sarebbe comunque basato su quello ke viene definito "campione rappresentativo" ke produce dati generalizzabili ma nn reali e quindi sempre soggetto ad errori.Il vero problema dell'auditel nn è questo,bensì il fatto ke è un metodo quantitativo e nn qualitativo,cioè nn dice cosa pensano esattamente le persone di un detrminato programma,per questo motivo più ke allo share si dovrebbe dare maggiore importanza al "rating" cioè la capacità di un programma di attirare su di se gli ascoltatori,ma purtroppo è un sistema ke a molti nn fa comodo!!!
2006-12-30 00:18:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Questa e' la stessa cosa di quando dicevano che ogni italiano mangiava un pollo a settimana quando la verita' c'e' chi ne' mangiava tre e chi neanche uno, Sono tutte cavolate i sondaggi un modo di buttare via i soldi.
2006-12-29 22:49:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
10 %?? Io so MOLTO MENO!!
2006-12-29 22:39:40 · answer #3 · answered by Gaetano Lazzo 5 · 1⤊ 0⤋
Infatti il sistema di Auditel è un po' una presa in giro dal punto di vista della realtà delle cose, anche se, magari, teoricamente, un campione del 10% può servire anche a capire il gusto medio degli italiani....
Per esempio: è inutile lanciare una moneta mille volte per rendersi conto che le probabilità di ottenere "Testa" siano le stesse di quelle di ottenere "Croce"....
Ma oggi le televisioni basano i loro introiti sulle pubblicità e sugli sponsor, è quello il vero motore....
...Purtroppo oggi tutto è in vendita, basta solo avere i soldi....
oggi, con quelli puoi comprarci anche i sentimenti....
buona giornata...
2006-12-29 22:35:10 · answer #4 · answered by ELIO M 4 · 1⤊ 0⤋
wow davvero falsificavano i dati?
comunque anche secondo me l'auditel raccoglie un campione troppo basso di utenti...i risultati non sono significativi
2006-12-29 22:33:24 · answer #5 · answered by frik 2 · 1⤊ 0⤋
ciao... so che in italia l'auditel ha un certo nummero di dispositivi nei televisori degli italiani e questo fa si che si abbia una stima generale e nn specifica degli ascoltatori..............
2006-12-29 22:32:54 · answer #6 · answered by denny 1 · 1⤊ 0⤋
be e che possono fare controllare tutti gli italiani? gia la privacy è quella che è, se poi ci controllano pure cosi...
2006-12-29 23:12:05 · answer #7 · answered by Lucifero 6 · 0⤊ 1⤋
Suggerisci un metodo alternativo
2006-12-29 22:57:51 · answer #8 · answered by Saverio F 1 · 0⤊ 1⤋
leggiti un bel libro...
2006-12-29 22:34:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋