2006-12-29 22:08:20 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Habra que preguntarlo al Sr. Zapatero, porque esto de las treguas de ETA , ya nadie se lo cree. sino mira todas las que ha propuesto.
Febrero 81 | La primera tregua real se produjo días después del golpe de Estado del 23-F, cuando ETA político-militar comunicó una tregua de un año que, finalmente, se prolongó hasta agosto del año siguiente.
28.01.1988 | ETA ofrece al Gobierno una tregua de 60 días con objeto de negociar una salida pactada al conflicto vasco. Representantes de la banda terrorista y del Gobierno mantienen contactos que no fructifican.
15.02.1988 | Nueva oferta de ETA para una tregua de 60 días. No se materializa.
30.10.1988 | ETA ofrece, en los mismos términos, un cese de hostilidades de 60 días. Una vez más no se llega a producir.
08.01.1989 | ETA declara una tregua de dos semanas coincidiendo con el inicio de las Conversaciones de Argel.
28.01.1989 | La organización terrorista prorroga su tregua otros dos meses. Prosiguen los contactos entre ETA y el Gobierno en Argel.
27.03.1989 | Nueva prórroga de dos meses. Prosiguen las conversaciones entre representantes de la banda y del Gobierno.
04.04.1989 | Fracasan las Conversaciones de Argel y ETA anuncia el fin de la tregua.
10.07.1992 | ETA ofrece una tregua de 60 días poco después de la caída de su cúpula en Bidart.
26.04.1995 | La organización terrorista presenta su Alternativa Democrática como una oferta para la pacificación del País Vasco.
23.06.1996 | ETA declara una tregua de una semana y ofrece al Gobierno negociar una salida al conflicto. El Ejecutivo no responde a dicho llamamiento.
20.11.1997 | La cúpula de ETA declara una tregua en lo que ellos vienen a llamar el «Frente de las cárceles».
16.09.1998 | Cuatro días después de la firma de la Declaración de Lizarra, la banda anuncia una tregua indefinida y sin condiciones que comenzaría dos días después. El Gobierno mostró dispuesto al diálogo: en mayo de 1999 se celebró un encuentro en Suiza que no fructificó.
28.11.1999 | Un comunicado de ETA anuncia el final del alto el fuego y marca el 3 de diciembre como fecha para la reanudación de sus operaciones.
18.02.2004 | A un mes escaso de la celebración de elecciones generales, la banda anuncia una tregua limitada al territorio de Cataluña.
18.06.2005 | Un mes después de que el Congreso apoyara la moción del PSOE para dialogar con ETA, la banda anuncia el cese de «sus acciones armadas» contra «los electos de los partidos políticos de España». Unas semanas después, la banda terrorista puntualiza en su boletín interno, 'Zutabe', que esta tregua no afecta a los miembros del Gobierno.
22.03.2006 | ETA anuncia un alto el fuego permanente para «impulsar un proceso democrático en Euskal Herria». Un comunicado de la banda terrorista fija como fecha de inicio de la tregua el viernes 24 de marzo de 2006.
Felices fiestas._
2006-12-29 22:10:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 32⤊ 2⤋
NO PUEDE HABER ACABADO ALGO QUE NUNCA EMPEZÓ, YA QUE LAS NEGOCIACIONES (POR LO POKÍSIMO QUE SABEMOS) HAN ESTADO ESTANCADAS DESDE UN PRINCIPIO
2006-12-30 06:13:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Ahora...lo mismo de todas las veces, ver como ponen bombas, como mueren inocentes...Solo el dia que se acabe ETA, se acabara con todo el terrorismo, y podremos respirar en paz.
Besitos.
2007-01-01 13:12:00 · answer #3 · answered by la peke de Y!R ♥ 6 · 1⤊ 0⤋
no es fácil, pero tendrán que seguir aguantando los bombazos y las muertes de inocentes.
por que todavía no hay un fuerte España que pare a esos?
2007-01-01 11:43:27 · answer #4 · answered by tania 6 · 1⤊ 0⤋
Pienso que quien mejor puede dar respuesta a tu pregunta es Zapatero.
2006-12-30 20:38:45 · answer #5 · answered by isleño 4 · 2⤊ 1⤋
Pues ahora deberia de abrirse la veda y a por ellos, pero no solo a por los de ETA, sino tambien a por lo que los arropan.
2006-12-30 12:16:26 · answer #6 · answered by Juan A 5 · 2⤊ 2⤋
q nos han engañado durante estos meses ,asi q ahora a luchar
2006-12-30 07:11:10 · answer #7 · answered by sofia p 3 · 2⤊ 2⤋
Considero que no entendeis como funciona la política. La Obligación del político que desea su independencia es dividir a todo el mundo para hacerlo débil y vulnerable.
Manteniendo él su criterio, extrategia y cabeza fria para conseguir lo que pretende.
La cínica diplomacia política siempre estará amparada por el terrorismo (Libre o de estado) hasta conseguir sus fines (Maquiavelo, Lenin, Mao, Homo Kenyata, etc. Franco también lo utilizó, y Tito y Stalin y Hoxa).
Es como el chiste del "Date por jodida". Siempre pierden los educados y los débiles.
La Banda armada cooperará de forma sibilina con el PP hasta debilitar a ZP y que éste desesperado firme lo que deba firmar. Cuando entre el PP ¿? repetirá la extrategia en pasiva.
Aznar les mintio en sus tratos y al final lo veremos en la carcel por dejación de funciones como presidente de gobierno. El Sr. Aznar es un autentico político aprendido el oficio también de su Abuelo Navarro.
Los agravios no se olvidan y menos con los abuelos vivos que mediatizan a sus nietos (Los padres no tienen tiempo trabajando para sacar a la familia adelante)
La ideología como algunos precarios lectores dicen no comenzó con Sabinichu Arana Goiri y las Sociedades de amigos del país.
El País vasco lleva luchando por su independencia ( Sin territorios propios ni banderas ni símbolos sin el sentido que hoy se le da) desde que empezo a entender que la había perdido. Fue en 1.714 con la entrada de los Bobones centralistas.
Que las constantes migraciones interiores hayan mestizado la población autóctona es otra cosa. Caso similar al efectuado por el cínico Hasan y su hijo Mohamed de Marruecos con el sahara Occidental.
Es a partir de 1.943 cuando las mujeres vascas se convierten en multíparas según los censos. ¿ Multiparas o invasión española teledirigida para mestizar?
Es fácil ver en las últimas elecciones sobre tendencias constitucionalistas o independentistas y sus porcentajes que se vienen repitiendo desde hace veintiocho años.
Los Coreanos ( Así se les llamaba a los emigrantes mestizadores de la postguerra) llevan ya tres generaciones en el país Vasco y algunos son de la Banda Armada ¿Porque?.
Franco desmanteló la poca industria del norte Penínsular en la postguerra financiando a el País Vasco y a Cataluña (Con dinero vasco y catalán castellanizado) para realizar un genocidio por amor (Después de una guerra incivil no había hombres casaderos) es decir mezclando sangres para mestizar y homogeneizar a todos los españoles.
Debemos recordar que la maldad de Franco fue; que pudiendo terminar la guerra en un año tardo tres para matar más opositores y crear su españa bicolor con símbolos degradados para trminar con los republicanos masacrados.
Belcebu y Belfegor lo tengan sufriendo...sí existen.
Intentando que perdieran su idiosincrasia, constumbres, tradiciones y lenguas.
Estos hechos fueron realizados con éxito hace más de cinco mil años en la media luna fértil (Cercano oriente) logrando estabilizar dicha región durante milenios.
El pus siempre se dirige hacia dentro o hacia fuera, sí crea forúnculo termina matando o envenenando y siempre explotando y salpicando a los terceros colaterales.
Es como el caso Huseein: Perro muerto, muerta la rabia o Martir muerto justificación de matanzas. Ya veremos que pasa en ambos casos.
Las ideas de H.P. megalómanos de unificar criterios a su libre albedrio trae estos lodos de aquellas antiguas aguas que determinados pueblos con historia no olvidan.
Enrique P.
2006-12-30 07:05:36 · answer #8 · answered by LEPASA 7 · 3⤊ 3⤋
Nunca hubo tregua....
Porque la gente esta tan ciega?
ETA se va a cobrar lo que zETAp la debe desde el 11-M.
Haber que se inventa ahora el Magnifiquisisisimo Presidente Español para que le sigáis creyendo!!!
Sera muy muy muy divertido escucharlo ajajaja
2006-12-30 06:14:53 · answer #9 · answered by Agustinademadrid 3 · 5⤊ 5⤋
asentarse y a esperar.
2006-12-30 06:12:51 · answer #10 · answered by DAN 4 · 2⤊ 2⤋