J'ai dit Juppé, mais j'aurais pu citer Henri Emmanuelli(comme ça pas de jaloux entre la droite et la guche)
est-il normal que des personnes qui magouillent puissent être des représentants de l'état(ou simplement d'administrés)...
N'est-ce pas anormal que l'on veuille que les jeunes aient une certaine éthique alors que parmi les plus hautes personnalités de l'état(et des villes)cela n'est pas respecté??
on va me dire qu'il suffit de ne pas voter pour eux, mais ne serait il pas plus sain que les politiques qui ont magouillé avec les deniers publics(notre argent)ne puissent plus jamais se représentés??
2006-12-29 21:52:54 · 21 réponses · demandé par Kssoulet 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
ouais, bah, elles sont bien courtes leur peines d'inéligibilité!!!
2006-12-29 21:56:58 · update #1
Daccord avec toi surtout que le fait de dire qune fois quon a payer sa dette a la société on et libre de faire ce quon veut ne fonctionne pas. En effet dans les autre metier ce n'est pas le cas, prenon un comptable qui detourne du fric, pensez vous une seule seconde quil puisse apres avoir purger sa peine etre a nouveau?? Ben non et c'est tres logique !!!
2006-12-29 22:02:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Juppé n'a eu qu'un an d'inelligibilité... En gros, on lui a tapé sur les doigts en lui disant "C'est pas bien !" et il a pris un an de vacances au Québec !
Super exemple pour la jeunesse en effet ! Comment voulez-vous que les jeunes s'intéressent à la politique si on en fait une pomme pourrie ?
2006-12-30 05:57:16 · answer #2 · answered by km 4 · 4⤊ 1⤋
Par une manipulation des lois (passe passe entre deux lois de date différentes), les juges només par Chirac à Versailles ont savé le soldat Juppé.
Il devrait être inéligible 5 ans
2006-12-30 06:14:54 · answer #3 · answered by La friponne 2 · 3⤊ 1⤋
En plus de cela, on lui a "gardé" la mairie de Bordeaux ??? Je REVE !!!! Après on va parler civisme et démocratie ???
2006-12-30 06:11:51 · answer #4 · answered by Boken 3 · 3⤊ 1⤋
parce qu'il sait à qui il faut lecher les bottes pour y arriver!
2006-12-30 07:49:33 · answer #5 · answered by kate 1 · 1⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi, je suis pour l'inégibilité à vie et la privation partielle des droits civiques (15 ans pour les élections présidentielles et européennes, 10 ans pour les régionales, une mandature pour les élections locales)...
2006-12-30 07:48:12 · answer #6 · answered by andry_nicolas 5 · 1⤊ 0⤋
le plan anti bivouac !difficile de faire plus crade aussi non???
2006-12-30 06:57:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
C'est pour montrer aux jeunes que la délinquance en col blanc c'est plus classe et que les hommes politiques ( de droite comme de gauche ) ont de meilleurs gangs bien plus puissants.
2006-12-30 07:28:58 · answer #8 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 1⤋
Juppé a été le bouc émissaire et a payé à la place de Chirac. La période d'inégibilité a pris fin donc il peut se représenter, légalement c'est normal.
Même si les faits réclamaient une inégilibité bien supérieure, je trouve juste qu'à titre personnel on ne lui ait pas fait payer plus.
On peut l'apprécier ou pas (son air de premier de la classe ne le sert pas...), on peut être d'accord avec ses idées ou pas, mais c'est un politicien intelligent et intègre qui pense d'abord à faire son boulot correctement et pas à taper dans la caisse.
Je pense que la France gagnerait à voir plus de gens comme lui pour administrer le pays. Les bordelais l'ont d'ailleurs réélu, et pour être passé régulièrement à Bordeaux et avoir vu le travail, je trouve que c'est mérité.
Je suis d'accord avec vous sur le fond mais M. Juppé ne s'est pas enrichi à titre personnel dans cette histoire.
Les électeurs avaient tout loisir de le sanctionner à son retour s'ils avaient trouvé qu'un an ce n'était pas suffisant, or ils ne l'ont pas fait, ils l'ont plutôt réélu en masse.
2006-12-30 07:13:11 · answer #9 · answered by bigjim 6 · 1⤊ 1⤋
Il a purgé sa peine et revient comme un sou neuf. Evidemment on pourra toujours discuter de la brieveté de la peine, je suppose que c'est du à d'obscures tractations entre les partis politiques qui se tiennent par les cou....s.
2006-12-30 06:02:02 · answer #10 · answered by Puma 6 · 1⤊ 1⤋