English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je ne trouve que ca change rien au probleme, c'est pas ca qui va arreter les attentats, et ca risque au contraire d'en causer de nouveaux (par exemple a Tikrit, ou il etait tres apprecié la bas)

2006-12-29 21:37:59 · 18 réponses · demandé par Panzer Pétain 3 dans Actualités et événements Événements

18 réponses

Il fallait le pendre vite!!
1) Avec lui viens de s'envoller la mémoire de l'implication des pays occidentaux dans les crimes commis par le régime de Sadam.
2) C'est aussi une compensation pour la désastreuse campagne irakienne. Si cette execution est autant mis en avant c'est juste un effet de com pour faire "passer" le reste de la guerre (finallement injustifier car pas d'ADM, et qui est un fiascot millitaire)
voila
=)

2006-12-29 21:44:29 · answer #1 · answered by 7up 4 · 4 1

Se débarasser d'un témoin gênant qui risquait de révéler tout ce qu'il savait des magouilles des gouvernements US et occidentaux en général

2006-12-30 05:43:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

L'intérêt à mon sens est d'accélérer le processus de la balkanisation de l'IRAQ qui ne saurait après ce jour constituer un Etat Nation.Après quoi ,les acteurs internationaux passeront à la seconde phase de leur plan sur toute la région.Je ne sais pas quoi mais il y aura une seconde phase qui étalera la vérité sur ce qui se passe actuellement dans le Golf.

2006-12-30 05:57:41 · answer #3 · answered by HANSKABADA 7 · 2 0

Tu as entièrement raison et le pire, il va devenir un martyre et les attentas vont se multiplier.

2006-12-30 05:42:50 · answer #4 · answered by ? 7 · 2 0

OUI ! tu as raison !
justice n'est pas faite , comme disent certains !
il devais répondre encore de beaucoup d'autres faits ...
le pendre était la solution de facilité .
pour en faire un martyr ?
j'aurais opté pour la prison a vie !

2006-12-30 05:58:23 · answer #5 · answered by H.F.T 6 · 1 0

il y a toujours un qui remplace l'autre et ca les americains n'ont pas encore comprisla haine engendre la haine, pendre saddam ne vas pas resoudre le probleme mais plutot le compliqué,il y aura d'autre chef qui se dresseront contre les americains,ca seras un cycle sans fin

2006-12-30 05:51:08 · answer #6 · answered by ApOcAlisPe 4 · 1 0

Si vraiment c'est la justice irakienne qui l'a condamné à la pendaison, c'est la même philosophie que la mort de Louis XVI, un moyen pour le peuple de se venger d'un régime autoritaire et injuste mais je crains que la décision de le mettre à mort soit un calcul américain alors ça ne va provoquer que haine supplémentaire et attentats.

2006-12-30 05:48:52 · answer #7 · answered by Puma 6 · 1 0

Faire plaisir au "gentil" Monsieur Bush!

2006-12-30 05:48:13 · answer #8 · answered by Décibel 4 · 1 0

d'accord avec lightgive il devait en savoir un bout sur les acoquinages de Rumsfeld et sa longue carrière de manipulateur de masses.

2006-12-30 06:06:45 · answer #9 · answered by bubbledom 6 · 1 1

le faire taire !! car sa mort n'a d'intérêt que pour ses complices et ses conseillés étranges

2006-12-30 06:01:13 · answer #10 · answered by tim2fr 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers