English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-29 21:24:57 · 12 réponses · demandé par caro_line 4 dans Politique et gouvernement Élections

En réponse à 'Léon' qui dit : C'est du marketing politique ni plus ni moins. Il faut réussir à rester lucide est se rendre compte qu'on se fait promener par les médias.

Alors il faudra l'expliquer à Mme Vautrin, Ministre déléguée à la Cohésion Sociale qui a employé le terme à plusieurs reprises en direct aux actualités.... Et accessoirement à Monsieur Galouzeau de Villepin qui l'a également utilisé

DES EXPERTS EN MARKETING ?

2006-12-29 21:57:52 · update #1

" Cher Monsieur, (sic) si vous avez lu Balzac,Zola ou Eugène Sue alors vous savez ce qu'est un travailleur misérable (ou pauvre) .

Tiens un lettré !

Je parle de la 5ème République... Justement nous assistons à un retour en arrière.... HISTORIQUE

2006-12-29 22:18:35 · update #2

12 réponses

Je vois du positif... dans ce terrible constat. C'est qu'auparavant, quelqu'un qui ne réussisait pas dans sa vie et poursuivait son parcours professionnel au SMIC pendant des années était souvent considéré comme : un paresseux, un irresponsable, un pauvre bougre... La génération de nos parents ou grands-parents a connu une croissance économique qui leur a permis de grimper dans ce fameux "ascenseur social". Pour nous, c'est différent. Tu peux travailler pendant des années en tant qu'employé modèle et le jour où tu demandes une augmentation de 100 €, la réponse est claire : "il y en a des centaines qui sont au chomage et prêts à travailler pour ce salaire". En plus, ce qui aggrave cette situation, c'est nos nouvelles habitudes consuméristes et les crédits révolving trop accéssibles et qui nous appauvrissent rapidement. Je revendique ce terme de travailleur pauvre même parce qu'il connote le fait que ce n'est pas par manque d'ambition que nous en sommes là. C'est la société qui doit prendre conscience qu'elle génère de la précarité et non la précarité qui génère notre modèle de société. J'aimerai que les employeurs exploiteurs, les propriétaires spéculateurs, les politiciens flasques et tous ceux qui ne connaissent pas les fins de mois CULPABILISENT un peu !
Ce terme deviendra peut-être historique si ceux qui peuvent changer les choses prennent à bras le corps ce problème... si c'est une nouvelle catégorie pour faire des statistiques et que notre avenir en France est de continuer à engraisser des notables, alors autant ne pas nous appeller Travailleurs Pauvres, restons des galériens anonymes !

2006-12-29 22:03:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

Oui, je croit que c'est quand meme un comble de travailler et de dormir dans la rue ...

2006-12-30 05:26:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 2

en general ,le travailleur travaille pour le riche qui prefere l'enfoncer un peu plus dans la pauvreté pour que lui devienne un peu plus riche tous les jours.vous me suivez,non alors votez sarko et vous comprendrez votre douleur

2006-12-30 05:56:06 · answer #3 · answered by libremax 1 · 2 1

Après on va essayer de nous faire croire que notre pouvoir d'achat n'a pas baissé !
Il y a 30 ans, mes parents, petits smicards, ont réussi à faire construire une petite maison... maintenant il est même difficile de louer !

2006-12-30 05:46:14 · answer #4 · answered by km 4 · 1 0

c'est le plus grand scandale que cette insécurité sociale qui est induite par la faiblesse des salaires ,la vie chère et le manque de logements sociaux.

2006-12-30 05:33:59 · answer #5 · answered by GERARD R 6 · 2 1

la situation s'est tout de même ameliorée, mais c'est vrai que c'est une honte que ça existe aujourd'hui , je comprends chomeur pauvre, mais un travailleur ne devrait pas etre pauvre

2006-12-30 10:32:31 · answer #6 · answered by juliette_lefevre 3 · 0 0

...Et les frères Goncourt

2006-12-30 09:25:38 · answer #7 · answered by Gatsby 4 · 0 0

Celà restera dans les mémoires et les livres d'histoire comme la plus grande honte de la génération au pouvoir.

2006-12-30 06:09:55 · answer #8 · answered by La friponne 2 · 1 1

La France, pays du tiers monde.
Jamais on n'a autant construit de logements sociaux, la gauche n'a jamais fait ça, mais le prix de l'immobilier est fou!!!
surtout si on considère que les étrangers qui investissent font un pari sur la croissance en France..........Vous avez dit "paradoxes"?

2006-12-30 05:30:39 · answer #9 · answered by Arachné sur la toile 5 · 1 1

C'est bien de les reconnaitre, ils ont toujours existés dans l'ombre.
Le fait marquant serait une solution, je pense.

2006-12-30 05:30:13 · answer #10 · answered by nonodellavista 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers