English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

qui décidera de leur tour ? si l'on doit débarasser la terre de ses suceurs de sang, il ne faut surtout pas s'arreter en si bon chemin.

2006-12-29 21:07:06 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

11 réponses

Je suis contre la peine de mort et je ne peux donc pas accepter le sort de sadam même s'il a commis des génocides il aurait du être condamné à la prison à vie.
Personne ne mérite d'être assassiné et les américains prouvent leur barbarie en pratiquant encore la peine de mort dans leur pays.
Je viens de voir sur la télévision arabe les images de l'exécution de sadam et je suis vraiment écoeuré j'ai envie de vomir je ne peux pas croire que l'on peut avoir un comportement aussi barbare.
De plus je trouve ca vraiment irrespectueux vis a vis des musulmans de l'avoir exécuté le jour de l'aid. S'il s'agissait d'un chrétien je doute que l'exécution aurait eu lieu le jour de Noël.

2006-12-29 21:40:58 · answer #1 · answered by marika 4 · 3 1

Il y ades dictature qui sont encore en vie ( BUshE OULMAERT NATENYAHO PUTINE )

pourqoi on comdamne sulement saddam ?

qui a donner les armes chimique a saddam ?


QUI A DETUIT LA MOTIER DE 'IRAQ AVEC DES ARMES
INCROYABLE ??????? EST CE QU'IL SONT COMDAMNER ??????

2006-12-30 05:44:37 · answer #2 · answered by révolutionالثائر 2 · 3 0

ahahahah question amusante puisque dans ta liste de dictateurs, figurent certains "juges". A partir de là, faut être réaliste : on ne peut rien faire !

2006-12-30 06:10:09 · answer #3 · answered by Boken 3 · 1 0

Je suis d'accord avec toi hoggar, 2 poids 2 mesures, en meme temps les equipes jong ill, putin sharogne ou le chinois, sont puissantes et on les moyens de se defendre contrairement à saddam.. c'est le moins puissant qui paye, les autres aussi sanguinaire que lui continuerons à se faire laicher le cul par la diplomatie Francaise, Anglaise, bref Europeenne et americaine...

2006-12-30 05:49:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

il faudra commencer par les Américain ensuite les autres,car comparer aux Américain qui se proclame pays de paix et vouloir du bien pour tout le monde ...le reste du monde est insignifiant ...

le 1 million c'était en état de guerre si on compter les crime de guerre on être dans un autre registre,oui il a utilisé des armes chimique procurer par ceux qui l'ont condamner ! ! ! OO car ils avais peur de l'iran puissance nucléaire islamique ...
penser au juifs... penser a BUSH qui attaquer l'iraq sans aucunes raison valide soit disant pour ramner la paix ! les soldats faisais que massacré et violé de pauvres gens et !!.... utiliser se que vous avez dans le crane de temps on temps ...
et aussiles juifs qui colonise un pays depuis trop longtemps ...

2006-12-30 05:23:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 3

Il n'a payé que pour SES crimes... bien que je pense qu'il aurait beaucoup plus payé en moisissant dans une des geôles qu'il avait lui même créées pour ses opposants...
Pour certains autres, je souhaite rappeler qu'ils sont encore considérés comme des hommes politiques démocratiquement élus... Poutine par exemple... Mais le temps joue contre la justice... Pinochet est arrivé à s'éteindre en paix sans avoir répondu de ses crimes...
En réponse à laurent : Sabra et Chatila, ça te dit quelque chose ? Va lire un peu ça http://www.monde-diplomatique.fr/2002/09/PEAN/16863

2006-12-30 05:50:26 · answer #6 · answered by km 4 · 1 2

Lui a quand même exterminé des peuples entiers....plus de 1 millions de morts!!!!

2006-12-30 05:35:01 · answer #7 · answered by Cécé73 7 · 1 2

C'est tout ce que tu as eu coe pensee ?
Pourquoi il payerait pour les autres !
est-ce que tu le penses une seule seconde ?

2006-12-30 05:33:05 · answer #8 · answered by Jay jay 6 · 1 2

Non juste pour le meurtre de milliers de kurdes, tout les autres n'ont jamais tuer de kurdes

2006-12-30 05:57:00 · answer #9 · answered by lejofrapit 7 · 0 2

quoiqu'on pense de la politique du gouvernement israelien mettre sharon (qui est quasi mort ...), sur le même plan que kim jong il me parait un peu décalé!!!

2006-12-30 05:15:51 · answer #10 · answered by laurent 3 · 2 4

fedest.com, questions and answers