http://notizie.tiscali.it/articoli/esteri/06/12/30/saddam_giustiziato.html
2006-12-29 20:48:54 · 19 risposte · inviata da $ρзз∂ 4 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Credo che dal punto di vista pratico non cambierà niente. L'eliminazione fisica di Saddam non fermerà certo l'animosità dei suoi seguaci, anzi rischia addirittura di inasprire il loro odio nei confronti di Iran e Occidente.
Saddam non era pericoloso in prima persona, penso che questo sia chiaro a tutti, ma il suo era (ed è) un potere carismatico di leader che quindi resta anche dopo la morte.
L'America aveva bisogno di un atto a così forte impatto mediatico per dimostrare al mondo il suo potere, la sua totale autonomia rispetto alle linee giudiziarie dell'ONU che non prevedono la pena capitale...ma credo che gli americani stessi per primi riconoscano l'inutilità dell'uccisione dell'ex rais ai fini della sicurezza internazionale.
Discutere sui crimini compiuti da Saddam, che nessuno nega, e sull'essere a favore o meno della pena capitale...è un altro discorso.
2006-12-29 21:02:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Sbagliato perchè diventa martire.
jeppy83: ma complimenti per il ragionamento! Escalation di violenza??? Ma che bella cosa che auguri alla gente che non c entra nulla la in Iraq!
2006-12-30 06:16:54 · answer #2 · answered by Bayliss#21 3 · 1⤊ 0⤋
Sai nn so dirti se è stato tanto un bene....
Certo lui d male ne ha fatto.... (e anche troppo....)
Io ho paura che la sua morte sia un nuovo trampolino d lancio per il terrorismo....
2006-12-30 05:34:48 · answer #3 · answered by -mile- 2 · 1⤊ 0⤋
ne favorevole ne contrario,avrei dato pero a lui l'onore da grande militare che era,una morte da grande militare.la fucilazione
2006-12-30 08:45:53 · answer #4 · answered by cbtirzan 3 · 0⤊ 0⤋
la sua morte é´servita solo a Bush per rinverdire i suoi sondaggi, per il resto non serve a nulla, anzi, hanno gia´iniziato con gli attentati, ne hanno fatto un martire, se fosse stato messo all´ergastolo era molto meglio
2006-12-30 05:52:50 · answer #5 · answered by paoletta 6 · 1⤊ 1⤋
che è la soluzione più stupida che potessero trovare.
a che serve uccidere Saddam? veramente c'è qualcuno che pensa che basta tagliare la testa per sradicare un problema?
sopratutto vi pare probabile che l'ancora debole governo irakeno riesca a contenere i quasi inevitabili attacchi dei seguaci del defunto rais?
e poi,che gran democrazia una che permette di uccidere(per impiccagione poi!)...
la soluzione eticamente e politicamente più giusta era mettere in carcere Saddam per il resto dei suoi giorni,guardato a vista dai soldati americani-che finalmente si renderebbero utili-.
2006-12-30 05:37:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
é assolutamente 1 vergogna. Come fa l'uomo a uccidere un altro uomo?
Certo, mica si meritava la libertà, ma un ergaastolo sarebbe stato meglio, no??
2006-12-30 05:31:24 · answer #7 · answered by ekko 3 · 1⤊ 1⤋
"personalmente non me ne frega un c@zzo" può essere una risposta?
2006-12-30 05:24:18 · answer #8 · answered by Francesco C 3 · 1⤊ 1⤋
Me lo sentivo. Era inevitabile che eseguissero la pena di morte, però penso che le ripercussioni siano molte.
Ne vederemo delle belle in fatto di ripresa di terrorismo
Ciao!
2006-12-30 05:14:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Cioè ma come si fa?
Ho letto commenti di ragazze che si considerano integrate nel mondo civile e hanno auspicato una morte piùà dolorosa.
Spero che si tratti solo di ignoranza!
Come può definirsi"in continua evuoluzione"quella parte dell'umanità che risponde con un omicidio ad un altro omicidio?
Davvero lo stato può uccidere e il privato no?
Perché?
Chi è l'uomo, per sostituirsi a Dio?
Dovremmo un attimo riflettere; per quanta gente abbia potuto uccidere quell'animale, MAI E POI MAI dobbiamo diventare come lui.
Da questo punto di vista, è emblematico il fatto che abbiano usato lo stesso cappio con cui lui ha in passato ucciso degli innocenti.
LA GIUSTIZIA USA LO STESSO CAPPIO DEL DEMONIO?
2006-12-30 08:54:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋