Que les americains quittent au plus vite ce territoire qu est l Irak
ils ont assez fait de mal. La punition va etre tres grande!!!
Avons nous couper la tete de leur president apres leur genocide
au Viet Nam ?
Vont ils attaquer l Iran maintenant ?
Vont ils attaquer la Coree du Nord maintenant ?
Vont ils attaquer la Syrie maintenant ?
Ils ont un grand miroir face a eux, qu ils se regardent....
2006-12-29 19:47:52
·
answer #1
·
answered by philbill 2
·
1⤊
3⤋
Je ne me réjouis jamais de la mort d'un homme, surtout lorsque celle-ci a été provoquée volontairement par d'autres hommes. Et ce, quel que soit le passé de cet homme. C'est une question d'éthique et de droits de l'homme.
2006-12-29 20:09:30
·
answer #2
·
answered by annereporter94 6
·
4⤊
0⤋
Exécuter le dirigeant d'un pays occupé dont le gouvernement est à la solde de l'occupant et qui ne dispose d'aucune légitimité est un acte d'une barbarie que même Hitler n'avait osé commettre.
On entre dans l'ère de la fin du Droit International.
2006-12-29 19:47:34
·
answer #3
·
answered by noel-san 6
·
4⤊
0⤋
En fait ça fait plus parler en Europe qu'en Irak, qui sont les premiers concernés mais qui s'en foutent royal. Bof je pense qu'il le méritait mais en même temps ça raménera aucune de ses victimes, qui sommes nous pour choisir la vie ou la mort même pour un boucher pareil
2006-12-29 19:45:49
·
answer #4
·
answered by L'Elue de Yahoo 3
·
4⤊
0⤋
Rien de spécial un dictateur est mort il en reste encore plein qui ne sont pas menacés par ce qu'ils n'ont pas de pétrole.
Par contre l'arrogance de Bush me révolte au plus haut point, car les Américains ont armé Saddam dans les années 80 et en ont ensuite fait leur ennemi numéro 1: une telle hypocrisie est incroyable!
2006-12-29 19:51:26
·
answer #5
·
answered by Papriкa ♔ 7
·
4⤊
1⤋
je suis absolument CONTRE la peine capitale, donc cette exécution de trois personnes me rend malade.
que cette exécution soit filmée, c'est abject. Et ça, pour que Bush puisse annoncer "it's done" au monde. pouah
et d'autres dictateurs sanguinaires sont morts dans leur lit : Pinochet.
il aurait été préférable de laisser Saddam dans une cellule d'Abou Ghraïb. L'Irak va être la tombe des soldats américains dès que les fêtes seront passées et que les gens auront enfin compris ce qui s'est passé.
2006-12-29 19:51:14
·
answer #6
·
answered by zahra الزهراء 7
·
3⤊
0⤋
C'est pitoyable. Il méritait plutôt d'être condamné à perpétuité, comme ça il aurait pu prendre conscience du mal qu'il a bien pu faire.
2006-12-29 19:52:37
·
answer #7
·
answered by ptit.chou 7
·
3⤊
1⤋
Il aurait mieux vallu qu'il reste en prison à vie.Maintenant
il pourra se faire passer oiur un martyre et attiser encore
plus la haine en Irak.
2006-12-29 19:46:12
·
answer #8
·
answered by nunchaku 5
·
2⤊
0⤋
Et bien certaines communautées sont heureuses! la democratie maricano/ Irakienne fait la fête le jour du sacrifice du mouton c'est pas tellement intelligent! mais les bouffeurs de bretzels faut deja apprendre a pas s'etouffer en en mangeant donc ca sait pas faire 2 choses en meme temps. l'iran doit etre contente, certains pays etranger aussi certains procès n'auront pas lieues donc nos yeux fermés sont tranquilles. Tout est bien dans le meileur du monde des USA et du petit fou a sa tete.
Maintenant a t il fait le bon choix de la date de l'execution au moment ou les prieres allaient commencer? ca on le saura un jour. Enfin c'est vrai qu'en amerique le president n'aura pratiquement plus de pouvoir donc il dira que c'est pas de sa faute ni de l'ancien gouvernement. Il faudrait tres vite evacuer toutes les troupes car ce n'est peut etre qu'une fin d'un être, mais c'est aussi peut etre une nouvelle partie qui va se jouer!
2006-12-29 20:08:13
·
answer #9
·
answered by st79 3
·
1⤊
0⤋
Je suis contre la peine de mort donc...........
2006-12-29 19:53:44
·
answer #10
·
answered by TomTom 5
·
1⤊
0⤋
Rien. Justice est faite.
2006-12-29 19:43:02
·
answer #11
·
answered by mwouarf 7
·
3⤊
2⤋