q.e.p.d
2006-12-29 19:17:07 · 11 respuestas · pregunta de carlosley 2 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
En mi opiniòn? pienso que la ejecuciòn fue bàrbara.... ese tipo de pràcticas son verdaderamente arcàicas... creo que la pena de muerte no`deberìa existir... y no por los derechos humanos y la sarta de tarugadas con las que salen algunos grupos provida... sino por que:
1. En caso de que el sentenciado o en nombre del mismo se pudiera probar la inocencia post-mortem no habrìa nada que hacer.
2. Se presta a revanchas y conveniencias polìticas.
3. El castigo se acaba... si realmente es unc astigo por grandes crìmenes como asesinatos, tortura, etc... deberìan encerrarlos de por vida a trabajos forzados.. poca comida, y las peores condiciones de vida, para que realmente lo sufran y no acaben con su problema quitàndoles la existencia.
2006-12-29 19:28:36 · answer #1 · answered by Yosita 5 · 1⤊ 1⤋
No era necesaria, con la muerte de Sadan, no van a combatir el terrorismo, los Irakies tienen problemas internos que se podría desarrollar en una guerra civil. La solución hubiese sido cadena perpetua y creo que el mayor castigo es estar vivo, solo, encerrado y meditando sobre sus actos, y derrepente arrepentirre
e le hicieron un favor, debe ser terrible el estar vivo y siendo acusado constantemente de sus crímenes.
2006-12-30 04:00:06 · answer #2 · answered by only way 3 · 1⤊ 0⤋
Si querian que pagara todo el daño que hizo, lo hubieran encerrado en una carcel toda su vida. pero ejecutandolo? que esta pagando ahora? nada! ya no esta sufriendo, ya no esta pagando nada!
Ahora juzgemos a Bush por todas las muertes que ah causado no solo con la guerra, si no todas las muertes que causo en su propio pais.
y viendolo desde otro punto de vista, quienes somos nosotros para decidir quien vive y quien muere?
2006-12-30 03:37:12 · answer #3 · answered by Ulricht 4 · 1⤊ 0⤋
No a la pena de muerte! el mundo seguira igual y no cambiara nada....
Pamela
2006-12-30 03:33:29 · answer #4 · answered by ? Pamela ? 3 · 1⤊ 0⤋
i mira, nadie se merece la muerte, ni por mas basura qe sea.
Pero en este caso, Saddam no tiene nah qe ver.
El presidente de los EEUU es el verdadero asesino. Él es qe proboca las guerras, para asì apoderarse de las rikesas del mundo, para convertir a los EEUU como un imperio.
Y lo joden a Saddam porke qiere sakarle el petroleo.
El qe merece un castigo es BUsh...
EL VERDADERO ASESINO : BUSH
ensima lo peor es qe lo meten a Saddam para qe la gente apoye a BUsh, y diga.. ay el asesino fue Saddam.
2006-12-30 03:48:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No era necesaria, pero si muy justa, de todas maneras fue un ser humano y un hijo de Dios..Que Descanze en Paz
2006-12-30 03:41:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El que a hierro mata a hierro muere!!.
2006-12-30 04:12:53 · answer #7 · answered by Nomeolvides 2 · 0⤊ 1⤋
Cuantas personas han muerto por ordenes de Bush? Ahora que lo ahorquen a el no? si se creen tan justos que apliquen la justicia.
2006-12-30 03:29:22 · answer #8 · answered by Lilí 3 · 0⤊ 1⤋
No era necesaria.... Era justa!
2006-12-30 03:18:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
En mi opinion sí, para que pagara todo lo que hizo, aunque no ganaron nada con matarlo, pero bueno ya no hara mas de su desmadre aqui.
2006-12-30 03:18:26 · answer #10 · answered by Luna 2 · 1⤊ 2⤋