TOMANDO EN CUENTA QUE HASTA AHORA, SIMPLEMENTA HAN DICHO QUE YA LO EJECUTARÓN, QUE NO HAY PRUEBAS Y QUE LOS MÁS PROBABLE ES QUE LO SIGAN TORTURANDO?
PARA MÍ ESTO ES INDIGNANTE PARA LA HUMANIDAD, YA QUE QUEDA DEMOSTRADO UNA VEZ MÁS QUE BUSH PASA SOBRE DE QUIEN Y LO QUE SEA.
2006-12-29 15:36:23 · 24 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
pues nada esta confirmado y creo que la pena de muerte no debe existir pero es muy injusto que lo diga pues no soy nadie para decirlo preguntales a aquellos que sufrieron con PINOCHET;SADAM;HITLER ellos si sabrán responderte aunque algunos lamentablemente no esten aqui.
2006-12-29 15:40:39 · answer #1 · answered by Despertar 3 · 0⤊ 3⤋
pues yo opino q la neta el q merece pena d muerte es Bush
2006-12-29 15:50:21 · answer #2 · answered by ...:::*pRiNcHePeSa*:::... 2 · 1⤊ 0⤋
El ejecutar a alguien es un error, pero ya no lo miro desde un punto de vista pacifista, lo miro desde el punto de vista en que para mi es mas humillante y doloroso el hacerle pagar su pena hasta el último dia se su vida, matándolo le liberamos de esa pena e incluso, lo convertimos en mártir de una causa.
Ya no es por humanidad, habria que ver la humanidad que el tuvo en su dia cuando masacró a los kurdos, es mas bien por que sepa que lo que le queda de vida, va a pasarla entre barrotes, y esos lujos que tenia antes, y esos excesos a costa de su pueblo, vivir en sus propias carnes el sufrimiento y la humillación de verse despojado de ellos y su poder.
2006-12-29 15:50:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Salam
Concuerdo contigo amiga
Esto para va para algunos: ¿porqué algunos defienden a Bush? Si, Saddam Hussein tenia que pagar por lo que hizo, por todas las guerras pero a Bush se le atribuyen no nada más esta, sino las de su padre y TODA LA HISTORIA DE ESTADOS UNIDOS. Si ellos arreglaran sus problemas y Hussein hubiera sido muerto sin escándalo por su propio pueblo, nadie hubira dicho nada pero lo manejo el gobierno Estadounidense para demostrar que éste puede sobre cualquiera.
Las reacciones
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AsZvM4tbgmugMo_JKxvzi60C8wt.?qid=20061229202740AAnj7Ai
2006-12-29 15:47:40 · answer #4 · answered by I R K 3 · 1⤊ 0⤋
Estoy en contra de la pena de muerte, solo la consideraria viable en casos muy excepcionales,...y ni aun asi. El peor inconveniente que tiene es la ejecucionde inocentes, ha pasado muchas veces en los EE.UU.: ejecutan a un tio,...y al cabo del tiempo aparecen pruebas o declaraciones que lo hubieran eximido,...eso es terrible.
En el caso concreto de Saddam, no digo que no se lo mereciera (porque fue un autentico cabr.), pero si llego a ser tan cabr. fue gracias al apoyo incondicional (politico, economico y militar) de los yankis durante los '70 y '80, que lo impulsaron para que llegara al poder,...y peleara contra iran. Nunca olvidar que Saddam fue quien fue gracias al p*to tio Sam,...que se cree con el derecho divino de ser policia, juez y verdugo de este planeta. Joder que asco da la politica internacional yanki.
2006-12-31 00:21:46 · answer #5 · answered by elENTERAOlaCAJAelAGUA 4 · 0⤊ 0⤋
La pena de muerte es impuesta por asesinos. Quien quita la vida de una persona (ya sea que esta persona es culpable), no se diferencia de un asesino.
El unico que puede quitarnos la vida es Dios porque solo El es Justo, Santo y Perfecto.
Se ha comprobado que no todas las penas de muerte han sido hechas a gente culpable. Mucha gente inocente a muerto a causa de esta ridicula pena que mas que una pena es un asesinato frio e hipocrita.
Como es que las leyes de ciertos paises alientan el respeto y el derecho a la vida si este derecho no es protegido totalmente sino que se puede negociar? Como es que en paises democraticos se puede negociar la vida?
Si se puede negociar la vida entonces todos los demas derechos carecen de valor.
Entonces este derecho a la vida no existe verdaderamente en ciertos paises que aprueban por ejemplo el aborto y la pena de muerte, sino que es una superficialidad para darle valor a la ley.
Es hipocrita defender el derecho a la vida si al mismo tiempo se defiende la pena de muerte y el aborto.
Y por ultimo como se puede aplicar la pena de muerte sabiendo que esta en contra del mandamiento de Dios el cual es "NO MATARAS"?
Hasta cuando esta generacion llena de vivoras dejara de devorar el mandato de Dios?
2006-12-29 16:38:44 · answer #6 · answered by Alejandra Maria W 2 · 0⤊ 0⤋
es indignante, haya hecho lo que haya hecho no debemos rebajrnos a su nivel y hacerle lo mismo a el, solo Dios da y quita la vida, aunque paresca injusto para algunos la pena de muerte es casi o igual de horrible que lo que hace el asesino condenado.
2006-12-29 16:22:30 · answer #7 · answered by ℓσяє♥ƒяє∂∂ιє♣qυєєη♥ 7 · 0⤊ 0⤋
no estamos ya en el 1500... si, es indignante...
bush se tendria q pegar un tiro en la cabeza! pero bue, no vamoa pedir tanto
2006-12-29 15:58:06 · answer #8 · answered by Danita 2 · 0⤊ 0⤋
Supuesta? ya fue ejecutado
2006-12-29 15:54:54 · answer #9 · answered by AleOsa 6 · 0⤊ 0⤋
Pues es indignante y anti-humano, eso de torturar e inclusive penar de muerte a una persona, porque ¿desde cuando los demás son dueños de la vida de uno? No me explico, simplemente no me explico...
2006-12-29 15:52:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que está muy mal. Comparto tu indignación. Quíén es Bush para matar a un ser humano. Estamos contra Bush, recordaremos a Hussein.
2006-12-29 15:46:47 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋