2006-12-29 13:34:17 · 11 réponses · demandé par ♥ amour-amour ♥ 5 dans Amour et relations ➔ Amitiés
oh que oui
surtout avec une personne comme toi a mes cotes
tu l attendais , hein ???????
c est pour cela que tu a laisse cette question ouverte
,,, tu savais que j allais mordre dedans ?
bise mtc
2006-12-30 03:54:04 · answer #1 · answered by ?amour-amour? 4 · 0⤊ 0⤋
Le chemin de la sagesse ou de la Liberté est un chemin qui mène au centre de son propre être.La Liberté, ce n'est pas de pouvoir ce que l'on veut, mais de vouloir ce que l'on peut.Lorsqu'un homme crie : "Vive la Liberté !" il pense évidemment à la sienne,oui on peut defendre la liberté son propre liberté bien sur.
2006-12-30 03:39:06 · answer #2 · answered by tole13 2 · 0⤊ 0⤋
Combattre pour la liberté , les libertés oui!
mais nourrir pour des idées, je trouve cela stupide ? on en a tous les jours l'exemple, les kamikazes par exemple, on leurs fait croire qu'ils vont nourrir pour leurs libertés, alors que c'est pour conforter les idées d'un homme ou quelques hommes, au nom de je ne sais quelle idéologie poussiéreuse, fumeuse, religieuse ?
2006-12-30 03:12:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mourir pour des idées, l'idée est excellente
Moi j'ai failli mourir de n'en avoir pas eu...[...]
Mourons pour des idées, d'accord mais de mort lente !
G. Brassens.
Voilà qui me parait plus sage, car les idées (si belles soient-elles) sont comme la météo : changeantes !
Alors très peu pour moi...
2006-12-30 02:47:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour défendre mes libertés, au combat des mots, oui.
Avec la capacité d'agir consciemment, de façon équilibrée et avec contrôle de soi-même, dans une direction positive.
'' Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je le défenderai jusqu'à la mort votre droit de le dire '' Voltaire.
2006-12-29 23:45:20 · answer #5 · answered by Vanille 4 · 0⤊ 0⤋
pour commencer je dois d'abord définir le mot liberté. la liberté si difficile a définir, constitue pourtant pour chacun d'entre nous une expérience, ou tout une représentation aussi familière d'indiscutable. Être libre cela signifie tout d'abord ne pas empêche de faire ce que l'on veut. Mais la liberté conçue comme un pur pouvoir d'autodétermination, un libre arbitre éventuellement arbitraire et inconséquent, serait incompatible avec la société: car, quand chacun fait ce qui lui déplaît. En fin aller au combat pour défendre ma liberté c' est normale car Rousseau analyse, dans du contrat social (1762) les principes du droit politique qu'est ce qui peut rendre l'autorité politique légitime, étant donné que les hommes naissent libres et égaux? Rousseau n'admet pas en cause la conception du droit du plus fort. mais si cela arrive je suis prêt a défendre ma liberté.
2006-12-29 22:16:53 · answer #6 · answered by samyg 1 · 0⤊ 0⤋
oui,parce libre je ve l etre
2006-12-29 21:39:23 · answer #7 · answered by Missy Spicy 6 · 0⤊ 0⤋
ca dépend..........
2006-12-29 21:37:15 · answer #8 · answered by ranou 1 · 0⤊ 0⤋
oui sans contestes
2006-12-29 21:36:58 · answer #9 · answered by Frenchy 7 · 0⤊ 0⤋
Oui
2006-12-30 05:29:02 · answer #10 · answered by losuricate 2 · 0⤊ 1⤋