D'abord, on ne connait pas la liste des petits candidats ... Pour l'instant, n'oublie pas qu'il n'y a pas encore eu de dépot officiel des candidatures.
Et on ne sait pas QUI sera candidat. (quant à "diffuser" les candidatures, on ne peut pas reprocher aux médias de ne pas le faire, ce n'est pas leur travail, ce sont les fameuses 500 signatures qui permettent la candidature !)
Lorsque la campagne commencera, le temps d'antenne sera controlé, et les petits candidats auront leur temps de parole, comme les grands. C'est même pour cela qu'ils se présentent ; ils n'ont aucune chance d'être élus, mais au moins, ils auront une tribune nationale pour s'exprimer, équitablement avec les autres candidats.
Pour résumer, nous ne sommes PAS en campagne électorale, mais en pré-campagne !
2006-12-29 10:45:46
·
answer #1
·
answered by Meg 7
·
2⤊
1⤋
parce que c'est la main mise des grands partis sur les medias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-12-31 07:04:03
·
answer #2
·
answered by christianmtp 7
·
0⤊
0⤋
La démocratie à la française
pas de risque que Bayrou par exemple passe.
Le temps de parole comprend toutes les interventions d'un candidat ou de ses soutiens. le temps d'antenne définit le temps de parole et l'ensemble des éléments éditoriaux consacrés à un candidat et à ses soutiens.
- la période préliminaire (1er décembre au 20 mars): les présidentiables déclarés ou présumés sont alors soumis au principe d'équité du temps de parole et du temps d'antenne.
- la période intermédiaire (20 mars au 9 avril 2007) : le temps de parole des candidats sera régi par un principe de stricte égalité arithmétique. Le temps d'antenne, par contre, reste soumis au principe d'équité, proportionnel à la représentativité des candidats.
- la période de campagne (9 avril 2007 au second tour du scrutin, le 6 mai) : durant cette dernière période, l'égalité totale prévaut.
2006-12-29 19:13:26
·
answer #3
·
answered by pipeau el 2
·
1⤊
1⤋
C est vrai que une campagne demande trop d argent mais je crois que les médias français offrent un temps d antenne équitable à tous les candidats donc je crois à la possibilité de suivre les interviews de petits candidats comme vous les dénommer.
2006-12-29 18:47:07
·
answer #4
·
answered by tambwe m 2
·
1⤊
1⤋
le csa a reproché à toutes les chaines d'avoir surrepresentées le ps, d'avoir beaucoup parlé de sarko aussi mais moins que le ps et de n'avoir quasiment pas donné la parole aux petits partis, il faut savoir que le temps de parole des differents partis politiques est comptabilisé en permanence meme si c'est plus precispendant les elections
les medias ont un role important et ils gachent tout en nous bassinant avec sego sarko comme si ça devait etre notre election, or d'autres candidats sont presents et reconnus, âlors si les medias ne veulent pas creer une satiration (pour moi dejà largement depassée) ils devraient montrer tout le monde
ça empecherait aussi que le pen passe pour un martyre et ça permettrait de montrer le vrai visage de ces elections pas courrues d'avance comme ils veulent nous le faire croire
2006-12-29 19:06:43
·
answer #5
·
answered by juliette_lefevre 3
·
1⤊
2⤋
Les journalistes n'ont pas une boule de cristal.
Ils ne peuvent pas deviner qui va se présenter à l'avance sans que ceux-ci ne se soient déclarés.
2006-12-29 18:51:45
·
answer #6
·
answered by chris 3
·
1⤊
2⤋
et oui, mais d'un côter un pays qui adopterai un système qui permettrai de donner des interviews aux petits candidats hors partit, ce pays la serai submergé de petit candidat
2006-12-29 18:43:51
·
answer #7
·
answered by FRQC 4
·
0⤊
3⤋