English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Plutôt que de signaler des abus (solution extrême et rarement accompagnée d'effets), pourquoi ne pourrais t'on pas interdire tout bonnement ses questions aux membres répondant répétitivement de façon mal intentionnée ou complètement hors sujet.

2006-12-29 08:53:38 · 8 réponses · demandé par passionaute 3 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

8 réponses

Hum, je suis pour relever le niveau autorisant à poser des questions : pas de questions avant le niveau 3 (sachant qu'en étant acharné, le niveau 3 est atteint en 8 jours ! 9 jour dans mon cas) ! Cela éviterait les comptes bidons ! Et puis tenir compte du cumul des pour et contre pour chaque participant en jetant un coup d'oeuil si en 10 questions, il y a 15 pouces levés pour 100 pouces baissés...

2006-12-29 08:57:11 · answer #1 · answered by andry_nicolas 5 · 1 2

Franchement, il y a tellement de questions que je préfère prêter attention aux seules dignes d'intérêt ou pour lesquelles je me sens disposé à répondre ;
J'ignore donc les autres sinon ce serait un emploi à plein temps qu'il faudrait exercer !
C'est d'ailleurs la raison qui fait que je n'accumule les points, je réponds plus aux demandes que je ne juge les intentions de leurs auteur(e)s .
A tout prendre, je préfère des questions idiotes que des avatars de mauvais goût .

2006-12-29 17:17:08 · answer #2 · answered by seatiel 5 · 2 0

Hors de question, ceux que tu vises ne sont pas la majorité et ce serait une censure intolérable.

2006-12-29 17:07:31 · answer #3 · answered by AVOINE anti censure 6 · 3 1

Oui si les juges sont intégres et pour l'instant ce n'est pas le cas.I

2006-12-29 16:59:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

tout à fait d'accord avec toi

2006-12-29 16:57:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

tt a fait d'accord avec toi!!

2006-12-29 17:09:12 · answer #6 · answered by morgalex7 3 · 1 1

d'acccccccord,toujours d'accord!
franchement ,je trouve l'ideé bonne,et qr repondrait mieux au concept d'echange d'idees ,à l'exclusion de l'intolérence et de la haine.

2006-12-29 16:59:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Et les étoiles jaunes, tu y a pensé ? Pourquoi pas des tribunaux islamiques ?!
On n'est pas en Iran ni en Somalie non plus ! MAIS EN FRANCE !
C'est pas bon tout ça ! Qu'importent les réponses qui ne te plaisent pas ?! Tu passes ! Déjà qu'on fait disparaître sans discernement aucun des question et des réponses à tout va... On voit bien que les censeurs des QR ne sont pas des académiciens !
Ça suffit, c'est pas la Gestapo ici ! Ça devient irrespirable, intolérable ! D'où vous vient cette soif de dictature ? C'est à ce point que la liberté vous fait mal ?!
Les contenus pornographiques, racistes et antisémites pullulent de toute façon !

2006-12-29 17:01:31 · answer #8 · answered by Megaloptruptry 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers