English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-12-29 06:31:26 · 15 risposte · inviata da francomaria74 1 in Società e culture Società e culture - Altro

missione di pace e guerra al terrorismo

2006-12-29 06:34:09 · update #1

15 risposte

Quale?

2006-12-29 06:33:07 · answer #1 · answered by ? 2 · 0 0

penso che abbia coinvolto tutta l' Europa in un problema che ha creato seminando basi ovunque in maniera invadente e pretendendo d' essere lo sceriffo del mondo.
Ora causa la loro mania di onnipotenza siamo tutti coinvolti nel rischio che ci salti qualcosa in giro qua e là.
Quando ci fu l' attentato alla metropolitana in Russia ... non c' è stato lo stesso coinvolgimento.
Se succedeva quì in Italia ... non avrebbero mosso un dito!
Invece il Pecorone Berlusconi s' è guardato bene di allearsi in una guerra che non avrà mai fine... oltre che ad averci messo tutti in pericolo.

Sarebbe stato sufficiente che l' america avesse estirpato le proprie basi dai paesi mussulmani e tutto questo non sarebbe accaduto.
Ma che ci vuoi fare? Sono il nuovo continente! Un continente bambino emotivo, viziato e che vuole tutto per sè.

Coinvolgendo il vecchio saggio continente europeo.
che peccato.
Per colpa di due persone... hanno pagato e stanno pagando con la vita, un orda di innocenti!

2006-12-29 15:06:14 · answer #2 · answered by mik free 5 · 4 0

Rispondo a milk free. Ma ci credi veramente che la vecchia cara vecchia Europa non abbia responsabilità? I missili Exocet chi li ha venduti a Saddam? (Francia). E tutte, dico tutte, le armi convenzionali chi le ha vendute all'Iraq? Io proverei a chiedere (nell'ordine) a Francia, Germania, Cina, Russia e....Italia. Quella degli Stati Uniti non si è rivelata una missione di pace, ma credi veramente che se oggi non ci fossero basi in Arabia Saudita il mondo sarebbe più tranquillo? Non ti è mai passato per la testa che esiste un disegno ben preciso (ed anche espresso più volte) diretto a far diventare la nostra terra un "califfato globale"? Non rendersi conto di ciò è molto più ingenuo (e dannoso) del chiamare la missione degli U.S.A. in Iraq "di pace".

2006-12-29 21:01:26 · answer #3 · answered by lux 3 · 0 0

se quella di bush è una missione di pace allora una missione di guerra che è??

2006-12-29 17:10:46 · answer #4 · answered by rondine 6 · 0 0

AAAhhh! Si chiama missione di pace? Se Bush porta la colomba della pace...io sono l' Immacolata Concezione (con rispetto parlando)

2006-12-29 15:22:43 · answer #5 · answered by Julio 3 · 0 0

Per fortuna ,

pensa se era una
missione di guerra.

2006-12-29 15:19:57 · answer #6 · answered by mizar@ 3 · 0 0

si pensa ancora che sia una missione di pace?

2006-12-29 14:45:11 · answer #7 · answered by dedo 4 · 0 0

E stata una guerra d interessi Saddam l aveva messo l america e quando non gli e servito piu con una scusa tipo armi di distruzione di massa inesistenti lo hanno fatto fuori DEMOCRAZIA'??????????

2006-12-29 14:43:38 · answer #8 · answered by salvatore g 4 · 0 0

Non capisco... di che film stai parlando?

2006-12-29 14:36:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

E' una missione di pace.... la pace del cimitero.

2006-12-29 14:35:57 · answer #10 · answered by alvaro4ever 7 · 0 0

Pace!?!?! Non so di cosa tu stia parlando! :-D
- Forza, ci provi ancora, Sig. Bush!!
- Prrrskfntll... ppaffftsrrrss... pppsattlllffrss..
- Niente, non ce la fa proprio a dire PACE!

2006-12-29 14:35:15 · answer #11 · answered by L4S3r 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers