Yo creo que si fue un ser deplorable, insensible, intolerante y asesino pero tambien creo que USA no puede decidir quien muere o quien no pienso que eso es justicia divina y nosotros no somos dueños de nuestra vida, ademas el Señor Bush tambien es un asesino y va a pagar todo el daño que tambien ha hecho a inocentes.
2006-12-29 06:28:40 · 13 respuestas · pregunta de mandy25 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
tienes razon.. pero pues alomejor su castigo divino era que en la misma tierra lo hicieran sufrir..salu2
2006-12-29 06:35:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Para mi Sadam Hussein por todo lo que hizo puede quedarse encerrado de por vida para q de alguna u otra manera pague lo que hizo, pero solo Dios lo juzgara realmente .. y a mi tanto como a tu me parece deplorable que Bush tome la justicia y decida quien muere y quien no , y morir ahorcado ... la verdad ya no seguimos en el siglo XVI para q se hagan ese tipo de atrosidades y que se convierta en un circo para todo el mundo saludos !
2006-12-29 16:34:11 · answer #2 · answered by Lu84 3 · 0⤊ 0⤋
A Hussein lo golgaran por el cuello...........pero a Busch deberian colgarlo por los c o j o n e s. Es mucho mas asesino Busch q Husseim, q Bin Ladem y q el mismo Hitler, pero en nuestros paisitos seguimos adorando a este psicopata. El pueblo Iraki esta desangrado no por Hussein, es por el loco de Busch quien se c a g o en ese pueblo, en su cultura y en la humanidad con la complicidad de muchos de nosotros, que con nuestro silencio alcahueteamos a este sinverguenza.
Saludos.
2006-12-29 15:17:47 · answer #3 · answered by juanjo 3 · 0⤊ 0⤋
se la merece pero no estoy de acuerdo en que lo ejecuten.
2006-12-29 15:09:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ahorcarlo no es castigo. Deberian darle cadena perpetua en calabozo aislado, yo creo que si lo consideraron pero como hay tanta corrupcion sadam acabaria en una carcel de lujo con todos los servicios asi que gracia. Lo minimo que poudieron hacer fue eso, mandarlo a ahorcar porque dejarlo vivo es exponerse a que se fugue o cosas peores. no se, el que se muera sera una liberacion para todas sus victimas y un cambia para irak creo yo.
2006-12-29 15:08:33 · answer #5 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Me parece atroz, y mas atroz que nadie intervenga es como si por temor a otro asesino como es Bush,se hacen los distraidos.
2006-12-29 14:44:50 · answer #6 · answered by nelida2121 6 · 0⤊ 0⤋
acabo de ver la noticia en el diario de cd. Juarez,Chih. MX.. me parese una barbaridad, que porque mato tantos seres, y el vecino, cuando va a ser sentenciado, aquí quizá nunca, pero allá quien sabe como le ira, Sadam ya pago en este mundo, con sufrimiento, humillación, que un país al que no le correspondía le esta haciendo justicia injusta, quizá haya la libre.
2006-12-29 14:44:41 · answer #7 · answered by rossi g 5 · 0⤊ 0⤋
Comparto tu idea aunque no niego que me parece justa la pena que le dieron pero deberían dejarlo vivir sufriendo, la muerte para él es su salvación y no es justo.
2006-12-29 14:44:01 · answer #8 · answered by Mony 7 · 0⤊ 0⤋
Lo mismo que sobre cualquier otra ejecución: estoy en contra.
En este caso en particular, el detalle que la sentencia sea "ser colgado en la horca hasta morir" le agrega a la pena de muerte (de por sí inaceptable) un carácter macabro, medieval.
Pero también es propio de otros tiempos más oscuros lo que ocurre hoy en Iraq; Bush no tiene la altura moral necesaria para juzgar a nadie.
2006-12-29 14:39:02 · answer #9 · answered by Un Rosarino 5 · 0⤊ 0⤋
ASESINO QUE MATA A OTRO ASESINO. La verdad no estoy de acuerdo en que lo maten ya qye eso puede desencadenar problemas entre esos dos paises.
Pero que hagan lo quieran siempre y cuando no afecte a MÉXICO.
SALUDOS =D
2006-12-29 14:37:27 · answer #10 · answered by ANDY 2 · 0⤊ 0⤋