Un Avenir très sombre mon Ami pour la communauté de l'islam, on ne saura plus à quel saint se vouer ( c'est le cas de le dire en occident) Je ne suis pas de l'islam, mais je le déplore profondément !
Une telle haine contre un dictateur qui avait mis de l'ordre dans sa communauté n'est pas de mise . Il était une barrière à l'extension des Khomeiny et autres de l'Iran, il était leur allié quand les intérêts économiques n'étaient pas en jeu, et maintenant voyez ce qu'ils en ont fait de la situation politique dans ces pays !!!
Vraiment désolant pour le monde !!!
2006-12-29 05:56:53
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
La mort de Saddam Hussein est un épiphénomène dans
l'histoire du proche-Orient, car ceux qui combattent les
Américains sont des djihadistes. L'Irak n'a jamais été une
nation mais une création postcoloniale gérée par le parti
baassiste. Son destin est malheureusement d'imploser
ou de rester dans le chaos durant des décennies avec
sans doute un contingent de casques bleus. La
seule consolation qui doit réjouir les démocrates est que
Saddam n'est pas mort dans son lit comme Milosevic ou Pinochet. Il a connu "en live" les conditions d'une exécution
après en avoir ordonné tant...
2006-12-30 04:26:32
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Le prochain devra être aussi l'ami des américains et ne pas retourner sa veste s'il tient à sa peau
2006-12-29 05:44:16
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Mais laissez Saddam Hussein tranquil..C'est son destin,nos avis sont inutiles!!!!!!
BON AID
2006-12-29 05:43:21
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Le rôle d'un ministre des affaires étrangères n'est pas de traquer les dictateurs, mais d'améliorer les kinfolk entre son will pay et le reste du monde. Et l. a. France ne devrait pas prendre exemple sur le gouvernement de Bush dont on voit encore les conséquences dramatiques sur le peuple irakien.
2016-12-31 03:42:27
·
answer #5
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
la reprise des ventes de cordes chez casto!!
2007-01-04 04:36:41
·
answer #6
·
answered by Alexia C 1
·
0⤊
0⤋
George W Bush jubile voulant venger son pere a tout inventé pour tuer Saddam c'est pour procéder son désir qu' il a refusé toutes hyppotheses pouvant l'allier au reste du monde politique .
2007-01-03 02:38:01
·
answer #7
·
answered by diop h barka 2
·
0⤊
0⤋
Mauvais plan on exécute pas un Président on l'emprisonne , Saddam n'était qu'un pion du grand jeu d'échec américains ils l'ont joué jusqu'au bout de la partie se disant sans doute qu'en exécutant le chef du clan la meute (excusez l'expression) se disperserait.........Saddam n'était pas un ange certe, mais son assassinat n'arrangera rien bien au contraire les cow boys n'auront pas le pétrole.
2007-01-03 01:08:08
·
answer #8
·
answered by Tuffet S 1
·
0⤊
0⤋
Saddam a mérité cette condamnation !!
2006-12-30 23:00:09
·
answer #9
·
answered by monicklhay94 7
·
0⤊
0⤋
L APRES SADDAM
aujourd'hui saddam a été exécuté à cause des massacre qui a eu lieu dans son pays lors de son pouvoir,sa chuite au pouvoir a plonger le pays dans un bain de sang tout le jour et on savait pas quant s aller arrêter ,aujourd 'hui après l exécution de SADDAM,l irak va être radier de la carte car entre les deux peuples qui compose l irak majoritaire: les suinite et les chiites vont se battre jusqu' à la fin du monde.
Le gouvernement actuel de l irak a eu tors ,il a été manipulé par BUSH
Mais j ai une question que je pose au monde entier, si SADDAM Hussein a été executé par les massacres qui eu lieu dans son pays lors de son pouvoir et Quant est ce qui BUSH va être exécuté par les massacres des milliers des Irakiens et des militaires américains qui sont morts a cause d une guerre sans motif valable?
BUSH STOP LES MASSACRES DE TON PEUPLE ET LES PEUPLE IRAKIEN
2006-12-30 06:07:40
·
answer #10
·
answered by BLACK B 1
·
0⤊
0⤋