Bonne réponse de Dje1234 ...
On peut également ajouter que Rome était de - 44 à - 30 sous l'égide d'un triumvirat (le second) formé de Lépide, Antoine et Octave (celui qui deviendra Auguste, après avoir forcé Antoine à se suicider avec Cléopatre) ...
Dans ce triumvirat, c'était Antoine qui avait la responsabilité directe de l'Asie, donc de la Palestine ...
2006-12-29 05:48:46
·
answer #1
·
answered by Dixneuf 6
·
4⤊
0⤋
En 33 avant Jésus-Christ, Rome était une république.
Quant a Jules César, a l'époque, il n'était plus en vie, car il avait été tué dans le Sénat, en 44 avant Jésus-Christ.
2006-12-29 05:53:01
·
answer #2
·
answered by Lucien 3
·
2⤊
0⤋
En 33 avant JC, Rome était encore une République, en pleine guerre de succession. Elle deviendra un Empire peu après avec à sa tête Auguste, premier empereur romain. Et Jules César n'a jamais été empereur contrairement à ce qui est communément admis.
2006-12-29 05:45:01
·
answer #3
·
answered by dje1234 4
·
2⤊
0⤋
Antoine, mais notons que Jésus à vécu sous le règne de Tibère...
2006-12-31 20:40:21
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il n'y a aucun empereur en 33 A.C.N. puisque nous sommes encore sous le régime républicain. L'empire romain,au sens large, est toujours dirigé par 2 consuls.
Une autre question?
2006-12-29 08:36:19
·
answer #5
·
answered by Jo 4
·
0⤊
0⤋
L'Empire Romain débute officiellement en - 27, avec Octave couronné sous le nom d'Auguste.
2006-12-29 05:56:30
·
answer #6
·
answered by Ferdinand B 3
·
0⤊
0⤋
antoine
2006-12-30 21:24:15
·
answer #7
·
answered by fiftydu49 1
·
0⤊
1⤋
Jules César, sans avoir été empereur, a été à l'origine du titre. Il jouit de pouvoirs dictatoriaux et se voit attribuer le titre d'Imperator en 58.
2006-12-29 05:48:26
·
answer #8
·
answered by neby_fac 2
·
0⤊
3⤋
c'est Octave (ou auguste)
2006-12-29 05:39:47
·
answer #9
·
answered by merka 4
·
2⤊
5⤋