A mi modesto entender, y espero que algùn profesor de lengua me lo aclare, la frase deberìa ser "Seràs lo que debas ser, O SERÀS NADA", por cuanto si le agregamos el NO estamos diciendo que `SI va ha SER... Se entiende?
Por las dudas lo intento aclarar màs, si alguien NO serà nada, es que va a ser ALGO.
Gracias.
2006-12-29 04:36:47 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Filosofía
La frase está mal transcripta......lo correcto es: "serás lo que debas ser o no serás", que no es lo mismo......el "no serás" significa que no tendrás entidad alguna........
2006-12-29 04:45:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
???
2006-12-29 16:14:50 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Es que la frase original no era esa. !!!
2006-12-29 13:35:45 · answer #3 · answered by juliokrac 7 · 0⤊ 0⤋
A lo que yo entiendo está bien "no serás nada", porque el significado de "no" es negación y de "nada" es como algo vacío, es no estar. Entre el "no" y "nada" hay mucha diferencia. No soy profesora de lengua, soy comunicóloga y espero aclararte un poquito tu duda...
2006-12-29 12:54:44 · answer #4 · answered by garf 1 · 0⤊ 0⤋
De todas maneras, es mi opinión que cualquier persona en cualquier momento y en cualquier circunstancia.... es algo. Simplemente no es posible dejar de ser, incluso aunque se desee con vehemencia.
2006-12-29 12:51:14 · answer #5 · answered by José Arturo 2 · 0⤊ 0⤋