¿A Favor o en Contra de..................?

Question

la proxima ejecución de Sadam Hussein. Será ahorcado ¿creen que son tiempos, se lo merece? ¿a favor porqué y en contra porqué?

Answer 1

En contra. Totalmente. Que me perdonen los familiares de sus victimas pero si se autoriza matar a Hussein seria necesario juzgar y condenar igual a Bush ya que su "salvacion" esta costando la vida de inocentes en el medio oriente.

Answer 2

Si se lo merece, pero ninguna persona debe morir ejecutado. estoy en contra de la pena de muerte

Answer 3

Estoy en contra de la pena de muerte, solo Dios tiene el derecho de dar y de quitar le la vida a un ser humano; prefiero la cadena perpetua.
¡Feliz Año Nuevo!

Answer 4

QUIEN LA DA DERECHO A BUSCH DE MATAR .
QUE SI FUE TIRANO SI TAMBIEN PINOCHET LO FUE PERO FUE APOYADO POR ESTADOS UNIDOS LA DOBLE MORAL DE UN GOBIERNO IMPERIALISTA RETROGRADO.

CUANTOS INOCENTES HA MATADO BUSCH CON SUS ARMAS BIOLOGICAS QUE ESTAN EN SU CONCIENCIA PARA VENDER ARMAS EN NEGOCIOS DE SUS FAMILIARES Y OBTENER PETROLEO.
LO UNICO QUE MUEVE A BUSCH ES EL PODER Y LA HAMBICION DEL DINERO.

LOS TIEMPOS SON HUMANIDAD YA QUE SI NO ES ASI SERA EL COMIENZO DE UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL.

Answer 5

Yo creo que el matarlo de la forma que sea no es la mejor solución, se merece un castigo estoy de acuerdo; pero que hay más tortuoso para un hombre que estar encerrado sin poder tener libertad y estando a solas con tu conciencia y recopilando recuerdos de todo lo que hiciste. Yo lo encerraría de por vida.

Answer 6

la verda el fue un dictador lo mismo pedirian los cubanos si undia pudieran agarar a fidel castro yo lo perdono pero la justicia de su pais yalo comdeno yono puedo asenada solo le pido a DIOS quelo perodne

Answer 7

tal vez se lo merezca, eso y mucho mas, y muchas otras personas también,
pero yo estoy en contra PORQUE pienso que eso de matar a una persona nos hace retroceder a la época medieval en que se mataban a los ladrones, brujas etc. tenemos que demostrar que somos seres humanos civilizados superiores a los animales y no actuar como tal;
la cadena perpetua seria un buen castigo para ese tipo de personas.

Answer 8

Sadam fue un hombre muy poderoso y realmente era intocable. Pero lo que EEUU quiere demostrar es que ellos no tienen el poder para ejutarlo de la forma mas humillante posible pero saben los iraquies si!!! es por eso que EEUU ni dice nada. La verdad la horca es lo mas humillante para un lider militar y politico pero en los tiempos atiguos. Hay tantos methodos para ejutarlo y pues se ha decidido esto. Yo no estoy a favor de esto pero es como cuando a ti te toca decidir si matar a la persona que mato a tu hermano o denunciarlo, esta es un decision muy dificil. Y pieso que si no mantiene a Sadam en un cautiverio totalmente protegido el encontrara una forma de escapar. Lo unico que puedo decir es que si lo ejecutan, independientemente de la forma, no seria un injusticia porque mucha gente no apoya la pena muerte por los altos porsentajes de gente ejecutada encontrada inocente despues. Sadam Hussein fue un tirano en su tiempo de govierno asi como Pinochet y como Gustavo Diaz Ordaz. Esta gente si tiene mucha cola que le pisen y la verdad son escoria humana que solo a daño a la sociedad. No estoy a favor de la pena muerte pero si a favor de la justicia.

Answer 9

No estoy a favor de la pena de muerte pero hay algunos que hay que darle un poco de su propia medicina, aunque sea para que otros lo piensen antes de seguir sus pasos.

Answer 10

EN CONTRA TOTALMENTE!!! Todo orquestado por USA. Dónde están las armas de destrucción masiva que Irak poseía. Si Saddam cometió crímenes contra su pueblo deberá ser su pueblo quien lo juzgue y no con presiones extranjeras y si se demuestra que los cometió, bueno, está bien, deberá podrirse en la cárcel. Pero que terrible coincidencia: Bush, en Texas tiene empresas petrolíferas y Saddam tiene mucho petróleo en Irak, vaya, vaya, vaya. Este último no habrá querido negociar algo con la familia Busch y entonces se lo sacan de encima!!!