English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Nachzulesen, wenn erforderlich in 1. Mose 4, 1-16

2006-12-29 03:38:52 · 17 antworten · gefragt von toco51 1 in Gesellschaft & Kultur Religion & Spiritualität

17 antworten

Einfache Erklärung:

Eine persönliche Einstellung und der Glaube gehört zum Opfer!

Abel glaubte, Kain nicht!

Abels Opfer wurde von Gott angenommen, Kains dagegen nicht. Warum? Geschah es, weil Abel im Gegensatz zu Kain das Richtige opferte? Es kann nicht mit Sicherheit gesagt werden, ob die Art des Opfers eine Rolle spielte, da keinem der beiden gesagt worden war, was als annehmbar galt und was nicht. Wahrscheinlich waren ohnehin beide Arten zulässig. In dem Gesetz, das Jahwe später der Nation Israel gab, zählten nicht nur Tiere oder Fleischteile zu den annehmbaren Opfern, sondern auch geröstetes Korn, Gerstengarben, Feinmehl, Backwaren und Wein (3. Mose 6:19-23; 7:11-13; 23:10-13). Offensichtlich war es also nicht die stoffliche Beschaffenheit der von Kain und Abel dargebrachten Opfer allein, die Gott veranlasste, das eine anzunehmen und das andere zurückzuweisen. (Vergleiche Jesaja 1:11; Amos 5:22.)

Jahrtausende später erklärte der Apostel Paulus: „Durch Glauben brachte Abel Gott ein wertvolleres Opfer dar als Kain, durch welchen Glauben er das Zeugnis erlangte, dass er gerecht war, indem Gott Zeugnis gab hinsichtlich seiner Gaben“ (Hebräer 11:4). Somit wurde Abel wegen seines Glaubens von Gott als gerecht betrachtet. Doch ein Glaube an was? Der Glaube an Jahwes Verheißung, für den Samen zu sorgen, der ‘der Schlange den Kopf zermalmen’ und den Frieden und die Vollkommenheit wiederherstellen würde, wie sie die Menschen einmal besaßen. Aus der Aussage, dass dem Samen ‘die Ferse zermalmt würde’, mag Abel geschlossen haben, dass ein blutiges Opfer erforderlich war (1. Mose 3:15). Ungeachtet dessen ist letztlich entscheidend, dass es Abels Glaubensäußerung war, durch die er „ein wertvolleres Opfer dar[brachte] als Kain“.

Lieben Gruß

2006-12-29 11:02:53 · answer #1 · answered by diakon 3 · 0 0

eben. steht ja da. kain ging voller hass in die kirche und nur wenn gott ein trottel gewesen waere, haette er sich von kain bestechen lassen. steht alles drin.
gott laesst sich nicht von kain das messer auf die brust setzen.


ps
mir ist noch eingefallen, wie ich es bildlich sagen kann. stellt euch vor, kain kommt heute mit der axt in die kirche und spaltet den altar und sagt hopp gott bring mir einen hamburger. deswegen musste dann gott die spende ablehnen und hat kain ins gebet genommen und mit ihm geredet. steht in der bibel. auch paulus erklaert das in einem seiner briefe.

2006-12-29 04:50:07 · answer #2 · answered by whyskyhigh 7 · 1 0

gott wollte nie ein menschenopfer.er hat auch keinen lieblingssohn bei gott sind alle menschen gleich.

2006-12-29 04:35:12 · answer #3 · answered by secret 2 · 1 0

ist ziemlich umfangreich. Der erste Treffer in Google könnte aber interessant sein:

2006-12-29 03:44:04 · answer #4 · answered by berlinergoere 2 · 1 0

Weil Abel ein Lamm oder Schaf opferte. Und das gefällt dem Herrn. Denn um den Menschen Kleidern zu machen, musste Gott auch ein Schaf töten. a million. Mose 3 u. 4. Abels Opfer conflict gerecht, und es hat Gott einfach gefallen. Kain conflict voller Bosheit, sein Herz conflict geprägt von Selbstgerechtigkeit. Er wollte etwas tun, das er für richtig hielt. Nicht das tun, develop into Gott für richtig hält. Ein Lamm opfern gefällt Gott. Darum wurde später das Passah-Lamm geschlachtet. Als Israel aus Ägypten zog, develop into dies das Zeichen: das Blut an der Tür, nicht irgend ein Blut. Sondern das Blut eines Lammes, für jede Familie, für jedes Haus. Einige tausend Jahre später starb ein anderes Lamm, das Opferlamm Gottes am Kreuz. Jesus Christus starb den grausamen Tod, Er wurde dieses Lamm. Er conflict der Gerechte, der united statesretten kann durch Sein Blut! Ohne Blutvergiessen gibt es keine Sündenvergebung.

2016-12-18 21:10:59 · answer #5 · answered by ? 4 · 0 0

Die Geschichte von Kain und Abel ist eine Symbolische Darstellung der Verhaeltnisse zwischen Hirten und Landarbeitern die immer im Zwist lebten, da die Schafe der Hirten die Landwirtschaft zerstoerten. Hirten und Landarbeiter koennen nie im selben Gebiet zusammenleben. Die Darstellung der "angenommenden" und "nichtangenommennen" Opfer ist natuerlich da bei Fleischopfern der starke Rauch nach oben steigt, waeren bei Gemueseopfern der Rauch niedrig ist. Es ist bedeutend dass Kain nicht bestraft wird sondern im Gegenteil von Gott mit einem Zeichen beschuetzt wurde. Sie stritten sich wie oefters und Abel fiel zu Boden. Kain konnte nicht wissen dass dieser Fall toedlich war.

2006-12-30 07:50:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

So wie ich es mal gelernt habe (in der Kinderbibel damals),weil Abel das Opfer freudig dargebracht hat,Kain dagegen nur widerwillig,das Opfer kam nicht von Herzen.

2006-12-29 12:03:33 · answer #7 · answered by FallenAngel 5 · 0 0

Damit Kain neidisch wird auf Abel und ein Motiv für seinen Mord hat.
Also: es ist erzähltechnisch notwendig. (Die ersten 11 Kapitel der Genesis erzählen Ur-geschichten, archetypische Geschichten, keine Historie.)

2006-12-29 05:27:10 · answer #8 · answered by JW 3 · 0 0

Weil Abel Gottes Lieblings-Kind war.
Wer so seine Kinder erzieht muss sich nicht wundern wenn aus dem einen ein Verbrecher wird.
Das hätte man mal dem Jugendamt melden sollen.

2006-12-29 04:02:07 · answer #9 · answered by ? 2 · 1 1

gott wird schon gewusst haben warum

2006-12-29 03:55:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

tja, gott is halt auch nur n´Mensch! ;-)

2006-12-29 03:43:37 · answer #11 · answered by daschooorsch 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers