pourquoi quand on imagine les extra terrestres, on décrit leur vaisseaux comme une soucoupe volante? pourquoi pas un vaissaux normal...
et du point de vue technique aerienne, si on arrivai à construire une soucoupe volante, est ce qu'elle serai plus maniable qu'un avion, ou avion de chasse? et serait elle mieux adapté pour voler qu'un avion?
2006-12-29 03:13:54 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences et mathématiques - Divers
bibigrate oui mais star wars est un film donc l'imagination ne s'arrète pas a des soucoupes
je parle quand on entend des temoignages, ou des truc bisard qui se passe, puit qui à trouvé l'idée de faire une soucoupe. Tapez OVNI dans google image, vous verrez un majorité de soucoupe
2006-12-29 03:31:56 · update #1
à la base, je pense que la forme des soucoupes volantes est due principalement au fait que c'est une forme totalement différente de celle des avions ce qui permettait au cinéma d'appuyer sur le fait que cela ne venait pas de la Terre.
au niveau aéronautique : si ce sont des vaisseaux extra-terrestre, ils devraient être prévus pour l'espace hors dans l'espace, la forme en elle même d'un vaisseau n'a que très très peu d'importance. Du fait de l'absence ou presque de frottements, avoir un cube, une sphère ou autre comme vaisseau ne change rien.
Dans l'atmosphère d'une planète, je ne saurais pas dire si c'est plus adapté ou non (j'ai quand même quelques doutes sur la manoeuvrabilité) mais ça a déjà du être testé je suppose.
2006-12-29 03:32:53 · answer #1 · answered by tweety 2 · 1⤊ 1⤋
tant qu'elle ne sont pas des soucoupes violentes, ça me va!
les humains en ont construites et c'est pas des plus maniables...
2006-12-29 11:17:16 · answer #2 · answered by Vi² 7 · 1⤊ 0⤋
Je pense que les phénomènes physiques qui ont fait penser à quelques illuminés qu'il y avait des extraterrestres se rapprochaient plus d'une soucoupe que d'autre chose. Après une habitude s'est installée. Le cercle est de toute manière une surface parfaite (infinité d'axes de symétrie) et correspond à la plus grande surface pour un périmètre donné.
2006-12-30 09:06:30 · answer #3 · answered by Bob 6 · 0⤊ 0⤋
leurs ennemis aussi sont parmi nous: les tasses à café!
elles ont été asservies et à servir par eux! mais elles ont fini par boire la tasse...
ce qui me fait rire: la forme aérodynamique de vaisseaux censés s'être libéré de la nécessité et des contraintes du vol spatial et en atmosphères!
et encore plus: on est si intéressants dans notre nullité à les imiter, qu'ils viendraient nous observer mais en se laissant voir! mais que les soucoupes hein! soit ils prennent contact, soit on ne les voit pas du tout!
que les américains arrêtent de nous prendre pour des c...
encore un ethéorie du complot ou des ET qui les arrangent bien!
notamment avec nos amis belges qui sont les derniers à en avoir aperçu... à proximité des bases de l'OTAN.
2006-12-29 11:23:45 · answer #4 · answered by Christ-off 6 · 1⤊ 1⤋
J'ai vu 200 fois les six films Star Wars j'ai pas vu une soucoupe volante ?
Besoin de changer de lunettes ?
2006-12-29 11:17:45 · answer #5 · answered by Roby 6 · 0⤊ 1⤋
Salut,
Arretons le cinoch, voir les littératures sérieuses la dessus; Voir aussi le site NASA.
En fouillant, on trouve
keke
2006-12-29 12:35:13 · answer #6 · answered by keke k 2 · 0⤊ 2⤋