comme c'était le cas à l'inverse il y a, mettons, 50 ou 60 ans à peine? Homme au foyer ça me plairait grave, çà! lol
2006-12-29 02:56:52 · 14 réponses · demandé par koone 4 dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
Ah oui? Tu es certain que ça te plairait, de devoir demander chaque euro à ta nana? De dépendre entièrement d'elle et de te retrouver sans rien si elle décidait de se barrer, ou qu'elle mourait, ou qu'elle se retrouvait elle-même au chômage? Tu es sur que tu pourrais fermer les yeux et tout accepter (qu'elle te méprise ouvertement, qu'elle te trompe...) sous peine de te retrouver mis à la rue sans aucune compétence professionnelle, vu que tu aurais passé 15 ans, 20 ans, à ne faire que t'occuper de tes enfants et de ta maison? Tu supporterais vraiment d'être complètement tributaire d'elle pour ta subsistance, pour tes dépenses de santé, pour ta retraite?
Je crois que bien souvent ceux qui se mettent sur les rangs pour être hommes au foyer ne se rendent pas du tout compte de ce que cela implique réellement. Si l'on s'est battu pour faire sortir les femmes du foyer, ce n'est pas pour y mettre les hommes à la place. Le maître mot de la libération des femmes, c'est "indépendance", alors quel intérêt y aurait-il a remplacer un esclavage par un autre?
Personne, hormis les enfants, ne doit dépendre de quelqu'un d'autre que lui-même pour vivre; c'est entériner un rapport de domination par l'argent qui ne devrait pas avoir lieu d'être dans un couple. Que chacun s'assume et les relations seront plus saines.
2006-12-29 18:43:13 · answer #1 · answered by saintegrrr 7 · 2⤊ 0⤋
fiancierement, oui... maintenant, tout n'est pas financier, il y a autr chose dans la vie d'une famille que l'argent, même si c'est la base de pas mal de choses. Donc prendre en charge la partie financiere, oui, tout prendre en charge, non...
2006-12-29 15:51:25 · answer #2 · answered by Minipousse 6 · 1⤊ 0⤋
non mais je pense que chaun ades droits et des obligations
2006-12-29 13:31:25 · answer #3 · answered by solo s 2 · 1⤊ 0⤋
un homme qui prendrait en charge 100% du boulot à la maison ça me paraît incroyable!!!
2006-12-29 11:10:29 · answer #4 · answered by lili 3 · 2⤊ 1⤋
hum pourquoi pas si le monsieur est aussi efficient que ma grand mère ?
elle élevait des poules
faisait une chemise a partir d'un coupon dans la soirée
tuait le cochon qu'elle élévait
et préparait allégrement les repas pour 8
et ces 7 enfants étaient bien aidés pour les devoirs
2006-12-29 11:03:16 · answer #5 · answered by mic 7 · 3⤊ 2⤋
non pas moi
2006-12-29 10:59:06 · answer #6 · answered by Nina Moore 5 · 1⤊ 0⤋
ça pourrait être une bonne idée, moi ça m'est déjà arrivé de m'occuper de mon chéri à 100% mais il y a un moment ou on sature donc je pense que même si c'était les femmes qui devaient gérer il faudrait que ces messieurs y mettent un peu du leur, pour équilibrer un peu quand même...
2006-12-29 19:25:24 · answer #7 · answered by isa_craft 3 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi elle le fera puisque les hommes nous ont fait savoir que c'est qui ont tout le pouvoir, alors assumez.
2006-12-29 11:11:07 · answer #8 · answered by coulibaly a 3 · 0⤊ 0⤋
oeuf corse,
l'égalité des sexes doit prendre place à tous les points de vue, celui ci comme les autres...
La réciprocité doit être intégrale, sinon se plaindre qu'il n'y a pas égalité puis ensuite vouloir seulement les avantages et pas les inconvénients cela serait de la tartufferie...
2006-12-29 11:05:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Seulement si j'aurais 3 enfants et plus
et que je gagnerais un salaire adéquat
pour vivre d'une façon non stressante
Mais si j'ai pas d'enfants
ou seulement deux
Pas question qu'il se pogne
le beigne pendant que moi
je me tue à l'ouvrage
2006-12-29 11:01:51 · answer #10 · answered by Valenne 5 · 0⤊ 0⤋