2006-12-29 02:47:19 · 13 réponses · demandé par jodemoron 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Saddam 145 morts y'en a quand meme légrement plus , des millions memes avec la guerre Iran Irak
Pour Bush 3000 morts c'est dans la moyenne basse pour un président US !
2006-12-29 02:59:47 · answer #1 · answered by Annulation en cours 7 · 12⤊ 1⤋
bien d'accord avec toi Georges Warmonger Bush, sa famille et la famille Ben Laden sont de mèche pour mettre le monde à feu et à sang et cela leur permet d'engranger un maximum de bénéfices avec leurs investissements dans le fonds d'investissement Carlyle, les deux familles sont coupables de crimes contre l'humanité bien plus importants que ceux commis par Saddam Hussein qui (comme Oussama Ben Laden) fût entrainé par la CIA de Georges Bush père et sont donc tous deux de fidèles agents de cette organisation obéissant bien aux ordres qui leur sont donnés....
2006-12-29 02:52:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Bah merde alors, qu'est ce qu'on peut lire comme conneries sur Yahoo QR en qq secondes.
Sarko=Hitler, Sego=Hitler, Saddam=145 morts...
Ridicule
2006-12-29 03:27:32 · answer #3 · answered by RicoLaa 5 · 2⤊ 0⤋
pourquoi commençe t-on à comparer saddam à bush au moment ou saddam doit mourir ? n'est-il pas trop tard ? pourquoi on n'en parlait pas avant ? bush est un grand criminel , on ne le punit pas... pourquoi ? parce qu'on pense qu'il a bien fait de tuer des innocents ? ou parce qu'on a peur de ce qu'il va se passer après ? y aura-t-il une guerre après la condamnation espérée de Bush ? savez vous que les américains ont élu le pire homme de l'année leur propre président ? plus personne ne le soutient ! alors pourquoi ne mérite-t-il pas le même sort que saddam ? ça me révolte mais à un point ! mais franchement je n'ai pas raison ...? il faudrait y penser !! de quoi a-t-on peur ??
2006-12-29 02:54:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
bush elle vas a 300.000,00
2006-12-31 22:09:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Saddam, c'est plusieurs millions de morts de la guerre contre l'Iran. c'est pas joli, joli non plus ? cela n'enlève rien à la responsabilité de Bush, mais je n'ai pas de préférence entre lui et Saddam, c'est une guerre de despotes.
2006-12-30 00:40:13 · answer #6 · answered by pas glop 3 · 0⤊ 0⤋
Les tribunaux sont pour les déchus et pas pour les autres. J'en connaie beaucoup qui appréhendent la fin de leur mandat .
2006-12-29 04:44:07 · answer #7 · answered by H. Capet 4 · 0⤊ 0⤋
De tous les temps, le bourreau a exécuté les criminels, on ne s'en séparait pas pour autant après un nombre déterminé de victimes, ce métier se transmettait avec fierté de père en fils.
Pourquoi alors que le monde libre a enfin trouvé un bourreau efficace devrait on s'en débarrasser ????
2006-12-29 03:30:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ils veulent qu'il meurent
2006-12-29 02:57:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ce qui ma fait sourire c'est que les Américains eux même l'ont élu "le plus méchant de l'année" loin devant Ben laden et Sadam!
Sont bizarres nos amis américains...
3000 soldats morts (et cest pas fini!) cest vraiment beaucoup pour un état qui possède une armée la plus sophistiquée du monde et je parle pas des morts iraquiens dont le nombre ne se compte plus désormais malheuresement, j'ai le souvenir dans les infos d'une bavure américaine qui a tué pleins d'enfants dans un immeuble, et je parle pas des attentats inter irakiens
vraiment dommage pour ce peuple qui a été jadis un grand peuple civilisé du moyen orient , le berceau de la civilisation...triste destin qu'est celui de l'iraq, loin des Mille et une nuits, de la belle et sensuelle Sherazade...Si j'etais iraquienne je mourrais de chagrin...
2006-12-29 02:54:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋