English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories
7

que pensez vous des chien de categorie 2 comme le staff par exemple surtout après tout ces abattage mediatique ???

2006-12-29 02:42:13 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Animaux Chiens

par certaines recherche je me suis rendu compte que le chien qui mordait le plus en france etait le berger allemand suivi du labrador le staff n arrive qu en 6 eme position comme ce n est pas toujours le plus dangereux qui est le plus agresif

2006-12-29 03:03:19 · update #1

80 pourcents des staff sont eduqué battu et maltraité tsss va faire un tour au expo canine tu seras surpris enfin c est bien ce que je pensai la plupart des gens sont contre les chiens de categorie 2 voila merci a tous pour vos reponse

2006-12-29 05:55:05 · update #2

15 réponses

Je me permet de te recoller la réponse que je viens de mettre a presque la meme question un pleu plus haut.

"Il n'y as pas de mauvais chiens bien sur que de mauvais maîtres.

Mais "mauvais" reste un petit mot par rapport aux mal qu'ils font à ces races de chiens qui n'ont rien demandé a personne.

Les lois pondu à la va vite pour calmer la populations et gagné quelque voies ne feront qu'aggraver la discrimination du publique envers ces races qui peuvent se montrer si merveilleuses.

L'ignorance des services de police sur les chiens et les lois en cours donne lieu a pas mal de soucis aux maîtres responsables lors de "contrôle de papier" quotidien.
Sans parler du regard des passant qui dès que vous avez un molosses aux bout de la laisse vous regardent comme un criminel. Et quand je dis molosse je ne parle pas que des gros chiens mais aussi de "ptite boule" tel ma staffie (15 kg !).

D'autres responsable sont aussi les médias qui ont relayé plus que de raison la moindre morsure ou un molosse était cité.
Mais qui n'ont pas parlé des morsures journalière causé par des Labradors, Berger Allemand ou Malinois

Voila je m'arrête parce que je peux en parler pendant des heures mais je m'inquiète pour l'avenir de ces races."

Je rajouterait juste que ces races peuvent etre aussi merveileuse que d'autres et qu'elles sont souvent très "amoureuse de l'Homme" de vrai compagnons digne de confiance.


Pour euR :
De quo tu parle ? C'est dans quels pays c'est lois là ? parcequ'en France c'est pas ça.
C'est uniquement la race ou l'absence de pedigree qui te dit dans quel catégorie rentre ton chien.

2007-01-01 18:58:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

ces histoires de catégories m'agacent profondement....
ce sont les proprios que l'on devrait classer par catégories....
j'ai eu un rottweiler pendant de nombreuses années.... bien avant que tout ce battage médiatique n'apparaisse, il est vrai que vu la morphologie de mon chien, je n'aurais pas du tout aimé qu'il morde qui que ce soit... ce qu'il n'a jamais fait d'ailleur....
je l'ai eu avant que l'on soit obligé de les museler.... vous auriez du voir sa tete quand je lui ai "chaussé" sa muselière pour la première fois... du style "si c'est un bonnet, c'est pas là que ça se met, maman...." Mais bon en chien super sympa qu'il était, il a fini par s'en faire une raison.... ça a été un peu plus dur quand il a falu lui expliquer qu'il ne pouvait pas se défendre quand il se faisait attaquer par les "bons toutous à sa mémère" qui eux avaient les crocs en liberté....!!!!! mais bon, je vous ai dit que c'était une bonne pate....ce qu'il a prouvé a maintes reprises.... En tous cas, il restera le chien le plus sympa que j'aie jamais eu...il est parti de sa belle mort voilà maintenant 5ans....super loyal, super franc...génial avec les enfants....c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas remplacé.... Et en plus je crois bien qu'il avait de l'humour!!!!
Grace à lui je me suis fait copieusement insulter dans la rue par des mémères à caniches qui me conseillaient vivement de faire piquer un fauve pareil tout en essayant de retenir leur magnifique spécimen toiletté avec pédigrée qui ne demandait qu'à me sauter à la gorge devant l'air interrogateur de mon chien.....mais si c'était à refaire...je ressignerais les yeux fermés.....
Mon gros 2ème catégorie.... c'était mon meilleur pote....

2006-12-29 16:24:05 · answer #2 · answered by 'tite flamme 3 · 2 0

Il faut d'abord savoir que ce n'est pas à la race du chien qu'on connait sa categorie mais avant tout à son tempérament, et son utilité. Si un amstaff est issu de parent chien t'attaque, il sera categorie 1, si c'est un chien de defense, alors il sera categorie 2.

Vient ensuite le physique du chien: Si ton amstaff est suscpetible de bousculer la tranquilité dans un lieu public: il sera categorie 1. Sinon, categorie 2.

Ce n'est qu'en troisième position que vient la race... ainsi, un pittbull, quelquesoit ses parents, sera categorie 1, tandis que pour un amstaff, les deux premiers points seront regardés en premier.

Un chien de categorie 2 etant donc un chien de defense, il n'y a aucune raison de s'inquieter... Quand bien même c'est un staff! :)

2006-12-29 15:30:25 · answer #3 · answered by eu R 5 · 1 0

ce sont les labradors qui mordent le +...
Pourquoi tout ce battage médiatique? parce que les cat 1 et 2, ils mordent peut etre moins mais quand ils mordent ca pardonne pas! alors les journaleux se frottent les mains mais quand le gentil labrador mord les gosses on dit "oh il est tellement mignon, il a pas fait expres le gros toutou..."
Mais un cat 1 et 2, il t'arrache la main minimum! je grossis le trait mais ya tellement de jeunes qui ont pris ces races la pour se la jouer caïd et qui, a force de faire n'importe quoi avec, se font marcher dessus par leur propre chien, finissent par les enfermer et les chiens deviennent completement tarés!
On le repetera toujours, un chien est ce que son maitre a fait de lui... j'ai une Berger Allemand de 6 ans, elle est plus douce qu'un chaton! arretons les clichés!

2006-12-29 13:19:25 · answer #4 · answered by Mafalda est maman 6 · 1 0

normal que le berger allemand et le labrador sont les 2 premiers puisque ce sont les deux races les plus courrantes. Il n'y a pas beaucoup de staff alors logiquement il ne peut pas battre des reccord, en plus les berger et autres chien ne mordent que très rarement au point de tuer alors que les pitt oui. Mais il faut dire que 80% des staff et des pitt ne sont pas élevés en "gentil chien-chien a sa maman" mais souvent par des gens incompétents qui les enferme dans les caves, les battent, le tout justement pour les rendre agressif. Ce sont d'instinct des chiens d'attaque, alors si l'homme le stimule dans ce domaine, on voit le résultat.
Normal que les chiens de catégorie2 ne sont pas très bien vu.

Tout est de la faute du maître, ce qui n'est pas normal c'est de punir le chien.

2006-12-29 13:14:54 · answer #5 · answered by alex 3 · 1 0

j'en possède un et je ne m'en porte pas plus mal. Ils peuvent être adorables, comme n'importe quel autre chien, mais ils sont potentiellemnt plus dangereux que les autres, c'est tout. pour en posséder un en toute sécurité, il faut donc l'éduquer d'une main de fer, dans un gant de velours!

2006-12-29 10:44:59 · answer #6 · answered by ? 4 · 1 0

jai mes deux staff et rott des femelles vois direct sur maz photo elles st adorables et voilà elles sont bien élevées elles sont biuen plus câlines en tout cas que ma teckel ou mon montagne des pyrénées

2006-12-31 18:27:17 · answer #7 · answered by ? 6 · 0 0

Moi ThéO, je suis pas un staff, je suis un croisé x-labrit, je pèse moins de 15 kg, j'adore les chats, ils sont mignons, ils ronronnent et grimpent partout pour que je ne les attrape pas.
mais je-ne-su-por-te-pas-les- au-tres-chi-ens. Par-ce-que-j'ai-é- té-a-ban-do-né-et-re-trou-vé-à-la-fou-ri-è-re.
et j'aime pas du tout les labradors et le chien du 5ème qui est tout noir en plus. C'est bon le staff pour ThéO
Ma nouvelle mère me dit que "abattage médiatique", c'est fait exprès, c'est pas une faute (par part les s bien-sûr), c'est un jeu de mots.
Ah voilà, ça fait du bien de parler ......

2006-12-30 07:18:20 · answer #8 · answered by Lou à la mer 2 · 0 0

mon avis ?
il n'y a pas de mauvais chiens mais de mauvais maitres
on peut très bien rendre agressif un caniche et doux un staff
ou un rot
juste une question d'éducation
maintenant, pourquoi ne pas devoir passer une "permis" d'aptitude à possèder un chien dit agressif cela éloignerait déja ceux qui veulent juste suivre un phénomène de mode et faire une arme d'un animal

2006-12-29 17:19:57 · answer #9 · answered by pascal 2 · 0 0

Je pense qu'on a oublié de demander leur avis aux professionnels les plus concernés par les morsures et la mauvaise éducation des chiens...les vétos... Franchement, en clientèle, il y a toujours plus de problèmes avec des caniches, des cockers ou des yorks pourris-gâtés qu'avec des rott, qui sont éduqués, eux...

2006-12-29 13:17:07 · answer #10 · answered by Belette 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers