On ne cesse de nous dire aux journaux télévisés que le nombre de SDF et de RMIstes est en augmentation constante mais paradoxalement on nous annonce hier au 20h00 , avec un grand sourire , que le chômage est en baisse depuis 2002 . Quelqu'un a-t-il une explication à cela ?
2006-12-29 01:43:45 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Oui moi j'ai une explication, c'est ce qu'on appelle la logique de droite.
Les SDF ne sont dans aucunes statistiques
Et même si cela est contradictoire plus il y a des RMISTES et plus le chômage baisse, normal ils ne sont plus comptabilisés comme chercheurs d'emplois.
Les fins de droits non plus ne sont plus comptabilise.
Les stagiaires non plus ne sont plus comptabilisés
Les intérimaires non plus...................etc
Manipuler les stats pour annoncer des baisses de chômages c'est ce qu'il y a de plus simple a faire
2006-12-29 03:51:47 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 0⤊ 1⤋
Oui... Un RMIste est généralement quelqu'un qui s'est fait radié des listes de l'ANPE.
J'avais dejà été frappé y'a cinq ou six mois quand les journeaux nous annoncé sur une page que le nombre de millionnaires en France et dans le monde n'avait jamais été aussi important, et sur une autre page que le nombre de RMIste en France n'avait jamais été aussi haut lui aussi.
Mais surtout, ne pas faire de lien entre ces deux informations !
2006-12-29 01:52:16 · answer #2 · answered by Anthony C 3 · 2⤊ 0⤋
Pour le chômage, c'est logique, il y a de plus en plus de chômeurs qui sont mis de côté, (ils ne rentrent pas dans les chiffres officiels...) Comment d'ailleurs peut il avoir autant baisser alors qu'on parle de plus en plus de fermetures d'usines ou de licenciement et qu'on remet en cause les 35h... Quant à la misère, il y en a malheureusement plus, les mesures ne sont pas toujours adaptées, soit on aide trop des gens qui ne le méritent pas nécessairement soit on laisse de côté les gens qui veulent vraiment s'en sortir (par exemple, quand tu travailles, que tu ne gagnes que le smic, tes demandes d'aides sont rejetées, tu gagnes trop... ou les aides que tu perçois sont tellement plus élévees que lorque tu travailles, tu préfères rester rmistes...) je n'en fais pas une généralité mais si je prends mon propre cas, j'ai pris un congé parental pour mon deuxième enfant, avec mon mari, nous avons décidé d'en avoir un 3è, et bien je touche plus que lui en restant à la maison, ça m'encourage pas vraiment à retravailler.. Il y a beaucoup de choses qui devraient être changées.
2006-12-29 01:55:02 · answer #3 · answered by dodo 4 · 1⤊ 0⤋
A l'ANPE ils ont inventé le rendez vous pour faire le point.
Une vraie foutaise d'agitateurs de trombonnes ou de " cracheurs dans les mains pour pas que le manche glisse "
D'abord ils vous envoient deux fois le même courrier ( normal c'est pas eux qui payent ) en vous disant que si vous pouvez pas venir vous serrez radié des assédics . Donc si vous ne voulez pas être radié et que vous avez autre chose de prévu ce jour là il faut fournir un justificatif.Le numéro de téléphone qu'il vous donne pour les rappeller n'est plus valable au cas ou vous voudriez changer l'heure du rendez vous . De toute façon ce n'est pas possible. Bref vous avez annuler l'anniversaire de votre belle mère et vous aller au rendez vous pour faire le point.
Là vous tomber sur l'agent" kitappa'indoi" qui vous demande de lui dicter les deux lignes qu'il a l'ordre de mettre dans son rapport pour donner à son chef une raison d'être encore là l'année prochaine.
Devant ce parcours du combattant on ne s'étonne pas que le chomage baisse à l'approche des élections
2006-12-30 02:30:48 · answer #4 · answered by pingouin 3 · 0⤊ 0⤋
le taux de chomage est calculé sur la categorie 1 :personne disponible de suite et voulant un cdi.....
or il existe 9 categories+cdd+formation+apprentissage+licencié eco + rmistes +etc etc..........soit 4.500000 chomeurs source le barometre mensuel de "marianne" et le site du mntere du travail (tous les chiffres y sont)
et puis avec une croissance de moins de 2% ,il n'y a pas un tres gros solde de creations nettes d'emplois dans le sce marchand........ce gvt a obtenu des croissances de m.... malgré une croissance mondiale>5% ces dernieres années!!!!! bien pire que sous Jospin ! cqfd
2006-12-29 04:50:30 · answer #5 · answered by airness 3 · 0⤊ 0⤋
Les SDF ne sont pas forcément des demandeurs d'emploi inscrits à l'anpe et aux assedic, il parait qu'il y a des personnes qui travaillent et qui sont SDF, ce n'est pas le même combat bien que je les plaigne sincèrement, ils ne sont pas obligatoirement répertoriés sur les statistiques de même que les RMISTES et là je peux parler de celà car lorsque je propose du travail à un RMISTE, souvent il me le refuse car comme je suis DRH dans une assoc d'aide à domicile, si ils touchent un salaire, ils n'ont plus tous les avantages comme la CMU par exemple alors il faut savoir ?
2006-12-29 03:11:19 · answer #6 · answered by petite fleur 5 · 0⤊ 0⤋
et bien on ne compte plus les radiés, les CDD, les mi temps, les formations les personnes qui des raisons diverses ne sont pas retenu comme chômeurs, voila pourquoi le chômage baisse
2006-12-29 02:23:00 · answer #7 · answered by patou0361 5 · 0⤊ 0⤋
d'abord éteins la télé et lis les livres et les journaux c'est plus fiable. Concernant la question je pense que la baisse du chomage actuelle s'inscrit dans une tendance de longue durée pour la raison simple qu'elle s'explique beaucoup par le départ en retraite des vieux baby boomers
2006-12-29 02:01:01 · answer #8 · answered by Antoine 3 · 0⤊ 0⤋
Et si on faisait en sorte de pouvoir les offres non pourvues? Surtout en proposant des formations qualifiantes pour certaines d'entre elles. Les entreprises qui recherchent des employés ne pourraient-elles pas être incitées à former des gens au chomage depuis longtemps?
Cela couterait cher au début mais le ROI serait positif très rapidement!
2006-12-29 01:59:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
une explication trés simple:
eteins la télé
2006-12-29 01:45:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋