Saddam Hussein fue condenado a la pena de muerte en su pais, pero segun lo que lei no fue un juicio justo, no es que justifique y no me importe el genocidio que dirigio contra los chiitas, pero la pena de muerte no es aceptable para mi.
Creo que el unico que puede quitar la vida es Dios y este pensamiento esta siendo compartido por la mayoria de los paises del orbe.
Nunca se ha comprobado que ella tenga en fin reparador o atemorizante, en los paises en que es legal la tasa de crimenes no baja.
Prefiero que pasen el resto de su vida privados de libertad.
Eso los hara reflexionar y expiaran sus culpas.
2006-12-29 01:16:39
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La pregunta la entiendo como si el hecho del asesinato de Saddam Hussein, estuviera en el proceso de confirmación. Pero existen algunas consideraciones, sabiendo que el hecho está consumado, Hussein fué colgado, de tal forma que constituyera uno de los pedidos anhelantes del carnicero George Bush. Pues ya lo consiguió. Otra de sus ambiciones es mantener a Iraq dividido y extraer petróleo lo más posible, mientras el País se desangra y sus habitantes luchan por una supremacía religiosa.
Bush entregó a Hussein a sus más odiados enemigos chihitas para ser condenado envuelto en un juicio lleno de aberraciones jurídicas. Total en este caso "muerto el perro la rabia se expande", con la muerte del perro , en este caso no ha muerto la rabia. El Imperio ha marcado un punto de inicio para ser presa del odio musulmán, odio que incontrolable desvastará muchas ideoligías imperialistas al rededor del mundo. Al morir Saddam dijo "Allah es grande" eso significa mucho, esas palabras no fueron expresadas en vano, tienen un profundo significado, el Islam lo tiene todo dicho en El Corán, lo que falta es darle la significancia profunda. No soy musulmán, pero la muerte violenta de un tirano no es justificable y no lleva a ningún remedio, en este caso la razón se fué al tacho. George Bush ha de pasar el Nuevo Año más "feliz"de su extraña existencia.
2006-12-30 19:33:24
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
No creo que sea la solución mas acertada, y aunque estoy de acuerdo de que es un asesino y debe de pagar por ello, lo mejor seria una cadena perpetua, ya que no sabemos la repercusiones que puedan tener su ejecución, habrá revueltas y revanchismos, creo que no es bueno, pero ya lo han decidido, !Que Dios nos pille confesados!
2006-12-29 09:25:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
pues que vendrán mas muertes después de eso, se ve a lo lejos que los radicales, harán muchos atentados, yo no tomaría una determinación así, y menos en el caos que esta irak actualmente,pero pues ya se sabe que a los americanos no les importa nada, y hacen lo que quieren siempre, es tanta la muerte y el desastre que han hecho, que han muerto mas del doble de personas que con sadam, al poder, las culturas musulmanas, siempre serán difícil de entenderlas, nos parecen raras, son muy distintos, y ellos nos miraran a nosotros igual, lo que esta claro es que hay que respetar y no meterse en sus líos, si no solo provocas mas caos y mas muerte de gente inocente niños que no tienen la culpa, el que me diga algo positivo de la invasión de irak con argumentos verdaderos, es un mentiroso o ignorante del asunto.
2006-12-29 09:17:52
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
hola, es injusto, se sabe que no fue un hombre del todo bueno pero existen derechos humanos y los mismos no hicieron nada para defender a hussein. entonces por qué no aplicar lo mismo con aquellos gobernantes como bush que solo esta interesado en el petroleo iraki y no en el bienestar de ese pueblo que esta en ruinas. deberian ahorcar a Bush, como venezolana estoy de acuerdo de ejecutarlo igual como lo hicieron con Hussein
2006-12-30 19:26:29
·
answer #5
·
answered by Ritsy P 1
·
0⤊
0⤋
A pesar de que este señor quito vida a centenares de personas, ningún ser humano tiene el poder de quitarle la vida a otra, el era un ser humano y solo DIOS tiene el derecho de quitarnos la vida. Los humanos no somos nadie para tomar este tipo de decisión "EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE LANCE LA PRIMERA PIEDRA". Estas palabras a parecen en la Sagrada Biblia.
2006-12-30 12:36:46
·
answer #6
·
answered by Maria Jose G 1
·
0⤊
0⤋
Estoy en contra de la pena de muerte y si bien no estoy de acuerdo con Sadam Hussein, menos de acuerdo estoy con que siga viviendo, quien le firmó un cheque en blanco siendo vicepresidente y padre de quien se alegra de ello:George Bush padre, para que cometiese dichas atrocidades, con la complicidad de muchos gobiernos europeos entre ellos, el nuestro, el español
2006-12-29 17:12:13
·
answer #7
·
answered by figaro5148 5
·
0⤊
0⤋
Que es un abuso.
2006-12-29 16:15:04
·
answer #8
·
answered by Hans_Kelsen 6
·
0⤊
0⤋
Para mi esta bien la pena de muerte ahora solo falta Bush.
2006-12-29 11:27:51
·
answer #9
·
answered by NGR 2
·
0⤊
0⤋
bueno lo primero es: que creo que nosotros no debemos coger la justicia con nuestra manos, y por mas que las personas maten, no somos los indicados para darle pena de muerte ha ese hombre, todos en la vida necesitamos oportunidades, y con esto no quiero que piensen que yo lo estoy justificando, por que no es así, solo que si a ese hombre se leda pena de muerte, que también lo hagan con aquellos que abusan sexual mente de aquellos niños inocentes que no tienen nada que ver con lo que nosotros los adultos hacemos
2006-12-29 10:41:49
·
answer #10
·
answered by delfin5430 1
·
0⤊
0⤋
Estoy en contra de la pena de muerte. Además es injusto que a este lo ahorquen, Bush esté vivo y Pinochet muriera en su casa.
Todos son unos asesinos.
2006-12-29 10:15:41
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋