2006-12-28 23:57:47 · 12 antworten · gefragt von filos 4 in Gesellschaft & Kultur ➔ Mythologie & Folklore
Es heißt Widerspruch.
Wiedervereinigt werden kann nur, wer vor einer Trennung schon einmal vereint war.
Da das auf Deutschland zutrifft, kann man von einer Wiedervereinigung sprechen, Obwohl es eigentlich eine Wiederzusammenführung war, von "vereinigt" ist ja auch jetzt noch keine Rede.
2006-12-29 00:04:13 · answer #1 · answered by Displicentia 6 · 4⤊ 1⤋
eigentlich nur weil es(bezogen auf die deutsche Wiedervereinigung) ja über einige Jahrzehnte geteilt war. Wiederspruch sollte man jetzt einlegen, denn die Politik mißbraucht es nun immer mehr um uns neue Steuern aufzuerlegen
2006-12-29 08:04:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
das einzige was wieder vereinigt ist sind die steuerkassen,durch die Politik entfernt sich Ost und west immer mehr.
2007-01-01 08:44:56 · answer #3 · answered by Jürgen D 5 · 0⤊ 0⤋
Ich habe viele Freunde in den neuen Bundesländern kennengelernt....man muss die Menschen nehmen,wie sie sind...und das ist bei den "Ostdeutschen"leicht der Fall!!!Bei den meisten wenigsten.Es gibt natürlich auch unverbesserlich...was immer das auch heißen mag!!!;-)
2006-12-30 13:00:45 · answer #4 · answered by feldmaus_leer 1 · 0⤊ 0⤋
Man darf die Hoffnung nie aufgeben....!
2006-12-30 10:11:35 · answer #5 · answered by TamiS 5 · 0⤊ 0⤋
wie es hariboman vorbrachte das reich der deutschen (weimarer rep...) war etwas größer und solange ein stück fehlt ist es keine (WIEDER) vereinigung, und ein besetztes land ist es auch noch wo nichts zu melden hat, siehe die kritik bereitschaft gegenüber bush und putin die tretten überall menschliche grundwerte nicht nur mit füßen.
2006-12-29 16:39:52 · answer #6 · answered by adyton 1 · 0⤊ 0⤋
Diese Frage gehört nicht in diese Kategorie.
2006-12-29 10:12:33 · answer #7 · answered by mimi 4 · 0⤊ 0⤋
Tja Leutz,
es heißt so, weil sich keiner Gedanken gemacht hat, und es ist falsch.
Machen wir doch mal einen Zeitsprung zum Ende der vierziger Jahre.
Es gab dann die provisorische Selbst-Verwaltungseinheit Bundesrepublik Deutschland unter allierter Besatzungsmacht und die provisorische Selbst-Verwaltungseinheit DDR unter russischer Besatzungsmacht, ferner gab es den Streifen von Beuthen bis zur Ostsee und das Gebiet um Königsberg. Dies war unter polnischer Fremd-Verwaltung.
Laut Grundgesetz ist die Wiederveinigung vollzogen, wenn alles in den Grenzen von 1937 wieder zusammen als ein Staatsgebiet erklärt wird.
Das ist nie passiert .
Was passierte 1989 / 1990 wirklich ?
Die russische Besatzungszone ist lediglich den drei westlichen, allierten Besatzungszone beigetreten. Nicht mehr - nicht weniger.
Das Ganze ist im sogenannten "Einigungsvertrag" festgehalten. Da steht übrigens nix von Wiedervereinigung drin !! (Hintergrund: 2 + 4 Verhandlungen)
siehe auch Thema 12 meiner Quellen.
Demnach sind wir immer noch Besatzungszone der allierten...
Wie kann man da von Wiedervereinigung reden, oder sind wir doch wieder "Weimarer Republik " ? Was ist mit den rund 120.000 Quadratkilometern unter polnischer Fremd-Verwaltung, die fehlen im Staatsgebiet.
.
2006-12-29 08:57:31 · answer #8 · answered by hariboman69 2 · 0⤊ 0⤋
Es DARF nicht Wiedervereinigung heissen, denn das impliziert, dass die DDR bereits früher Teil der BRD war. Dies ist aber nicht der Fall.
Anschluss (oder für die Radikalen unter euch Einverleibung) wäre wohl der korrekte Ausdruck.
Eine Wiedervereinigung wäre es gewesen, wenn beide deutsche Staaten unter dem alten Namen wieder zusammengekommen wären.
Wir heissen aber offiziell nicht Deutschland (auch wenn viele Jugendliche heute dieser Meinung sind - zumindest laut Umfragen bei Stephan Raab), sonder Bundesrepublik Deutschland, kurz BRD.
Acu der Beitritt des Saarlands wurde ja nicht als Wiedervereinigung gefeiert ;-)
2006-12-29 08:16:58 · answer #9 · answered by difficultchild_2005 3 · 0⤊ 0⤋
Deinen Widerspruch hast du zu Recht eingelegt. Das war keine Vereinigung, auch keine Wiedervereinigung, sondern die Annexion eines souveränen Staates durch die BRD.
Ein Wiedervereinigung hätte auch die Systemunterschiede vereinigt, aber so wurde das eine Gesellschaftssystem über das andere, das Besiegt, gestülpt. Mit den politischen und seelischen Folgen haben wir heute noch zu kämpfen. Zum Beispiel gab es eine Welle von Selbstmorden in der DDR, nachdem klar wurde, das der Sozialismus nun endgültig beseitigt wurde durch den Klassenfeind.
2006-12-29 08:11:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋