Non pensate che sia giusto aumentare le altre quote e premiare un po' di più i 3,i 4, i 5 e i 5 +1?
Mi sembra esagerato, e credo sia anche ingiusto che potrebbe vincerli una persona sola (magari anche benestante)
capisco che "magari capitasse!" però io onestamente mi accontenterei di molto molto meno. Non è per moralismo, ma penso che avrei 30.800.000,00 problemi in più....e mi piacerebbe spartire con i miei cari e amici più fidati e bisognosi una parte equa ciascuno, affinché la mia vita sia cambiata, e sia cambiata anche la loro e potremmo divertirci insieme anziché restare solo e fare una vita diversa dagli affetti più cari
2006-12-28 23:12:50 · 14 risposte · inviata da fabioughy 6 in Scienze sociali ➔ Sociologia
Considerate che lo Stato ci specula su queste cose, conoscendo le scaramanzie italiche, ha spostato in poco tempo, da 1 a 3 giocate alla settimana. Della serie.....
"Se non esce oggi il numero, può uscire la prossima volta, e quindi ...DEVO giocarlo"
2006-12-28 23:26:55 · update #1
Hai ragione se se non fosse così non lo giocherebbe più nessuno. certo che invece di vincere uno solo ..... poi sono tanti soldi e c'è la gente che muore letteralmente di fame, il tutto è ingiusto
2006-12-28 23:17:16 · answer #1 · answered by eda 3 · 0⤊ 0⤋
Si potrebbe studiare una formula stile I.N.P.S. ....
quando anni fa è stato detto di autolimitare le vincite i mafiosi si sono ribellati sapendo che le vincite di questo tipo 20 mil. in su SONO PILOTATE (giocate all'uscita dei numeri).
Il supporto rimane la bava dell'italiano medio nei confronti dello sfarzo (Calciatori, veline, Ville e Ferrari)..........anzi + è rejetto e + sbava va da se'....
2006-12-29 07:23:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
eh mizzega quanto piacerebbe anche a me e quanti schiaffi alla miseria farei con tutti quei soldi arg arg sperem.. ciao
2006-12-29 07:14:31 · answer #3 · answered by lolò 5 · 1⤊ 0⤋
Sei una persona fantastica!
2006-12-30 07:26:55 · answer #4 · answered by amicacuorebello 4 · 0⤊ 0⤋
magari li vincessi io!!!!!
:)
vorrei essere schiaffeggiata da quella gran botta di fortuna con la C maiuscola :)
2006-12-29 07:34:30 · answer #5 · answered by Amalia 4 · 0⤊ 0⤋
Fanno molto più schifo i giochi a premio televisivi. Sia quelli a sorteggi sia quelli a domende cretine.
Un presentatore, 4/5 ragazze semunude e una barca di soldi da buttare al vento a concorrenti predisposti.
E (almeno per la RAI) io pago
Almeno il SuperEnalotto distribuisce i quattrini di quelli che giocano; se uno non gioca non paga.
Invece la RAI regala ai compagni di merende i soldi nostri.
2006-12-29 07:28:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
condivido tutto quello che dici però ricorda che per la maggioranza delle persone, egoiste ed avide, i soldi sono come i dolori chi ce li ha se li tiene
2006-12-29 07:24:47 · answer #7 · answered by GHATTA 4 · 0⤊ 0⤋
No, se la persona che li vince ne devolve una parte in beneficenza.
2006-12-29 07:21:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sarebbe giusto non giocare visto che per uno che vince cifre esagerate tanti altri perdono e molti vanno in rovina sperando di diventare ricchi.
sarebbe in subordine giusto che lo stato rubasse meno, visto che la quota che trattiene dalle giocate super il 50%.
che ne pensate di una bella tombola casalinga a 10 cent a cartella?
2006-12-29 07:19:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
beh, sicuramente piacerebbe a tutti vincerli, magari! però in effetti sono moltissimi, una persona da sola non ha neanche bisogno di così tanti soldi... ammiro molto il tuo spirito di solidarieà, magari ci fossero più persone che la pensano come te, invece sono poche...
2006-12-29 07:19:02 · answer #10 · answered by silvyetta in love 3 · 0⤊ 0⤋