A Sadam le quedan pocos días.El 1er ministro iraquí ha dicho que lo van a ejecutar "para defender los derechos humanos".Me pregunto en qué parte de la Declaración de los DDHH dice que la pena de muerte es un buen método.Sadam debe pagar por todo lo que hizo,pero en mi opinión la pena máxima a una persona debería ser la cadena perpetua (y desde luego,no dejándola vivir de nuestros impuestos,sino haciéndola trabajar para ganarse su manutención).Esta muerte no se justifica, sobre todo porque Sadam ya no es ni va a ser una amenaza para los derechos humanos,estando derrocado y preso.Así que,desde el momento en que ya no es una amenaza,matarlo es sólo una venganza de EEUU,que es quien realmente está detrás del tribunal iraquí.Todos sabíamos,desde que lo capturaron,que el resultado del juicio iba a ser condena a muerte.No sé ni para qué se molestaron en juzgarlo.Pero si EEUU ha decidido ajusticiar a todos los genocidas,¿por qué no continúa con tooodos los dictadores que EEUU está sosteniendo?
2006-12-28 23:11:26 · 40 respuestas · pregunta de Hatshepsut 3 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
En general, SI. En relación al caso particular que mencionas, pienso que no.
Si se condenara a cadena perpétua a Sadam Hussein no constituiría su vida un peligro para nadie, ya que no goza de poder ni influencias como antes.
El caso de mafiosos o narcotraficantes que dirigen sus "negocios" desde la cárcel, pienso que grafica mejor el "peligro para DDHH" que se hace mención, por constituir una amenaza para mucha gente, no obstante estar en prisión. En estas situaciones, creo que se debe evaluar la pena de muerte por no existir otra salida frente a un peligro eventual que la cárcel no puede solucionar.
Salu2
Gonzalo. Chile
2006-12-29 15:27:09 · answer #1 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 1⤊ 0⤋
¡ Nunca la muerte va a ser una solución! Solo es el continuismo de esta cultura de muerte en que vivimos, y matar a un ser humano, cualquiera sea su crimen, no va a cambiar nada más que el seguir en el espiral de la muerte. El gobierno de los Estados Unidos va por el planeta creyéndose el juez y el policía de todos, y prentenden vendernos su esquema de imperio como la única verdad. No defenderé a Hussein, pero la pena de muerte es rebajarse, la sociedad entera, al mismo nivel del que asesinó.
2006-12-28 23:25:42 · answer #2 · answered by alterego 4 · 5⤊ 1⤋
No es licito matar a alguien sea por el motivo que sea.
2006-12-28 23:20:02 · answer #3 · answered by LSK 2 · 5⤊ 1⤋
.............y tu crees q los Derechos Humanos alguién los respeta ,esta organización está tan prostituida ,es un medio más q tienen los comunistas y poderosos ,q se usó cuando les convenía ..........ahora se les escapa de las manos............y hasta el más ladrón ,asesino ,pedófilo recurre a ellos
2006-12-29 02:32:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
No, bajo ningún punto de vista...
Además no creo que se trate de eso (suponiendo que estas hablando de Sadam), creo que es odio... Quieren erradicar el odio matando a alguien, cuando justamente va a pasar lo contrario...
No se puede esperar menos de un juicio influenciado por EE.UU.
2006-12-28 23:22:45 · answer #5 · answered by ëxødû§ 6 · 3⤊ 0⤋
no lo creo, porque matar supondría la violación de un derecho fundamental como es el derecho a la vida, no creo que esa sea la solución
2006-12-28 23:16:45 · answer #6 · answered by Athenea 4 · 3⤊ 0⤋
Absolutamente no...
2006-12-29 04:57:25 · answer #7 · answered by felinocat 4 · 2⤊ 0⤋
Sadam es culpable pero no me parecen que lo deben matar, el único que da y quita la vida es Dios y pues creo que la justicia es injusta porque hay muchos presidente que como él han cometido matanzas a grandes masa y todavía están en el poder, estoy totalmente de acuerdo contigo porque no hay mejor castigo que el que él tendrá que vivir en la tierra, ya está derrocado, y en manos de la "justicia". creo también que es una venganza de EEUU.
Pero sabes lo que me parece más injusto es que muchos que como él torturaron y mataron, ni se les mencione, no se le haga juicio y por lo mismo que está juzgando a Sadam. que pena, el sistema es una porquería
2006-12-28 23:24:18 · answer #8 · answered by Sunshine 4 · 4⤊ 2⤋
Matar a un asesino ... es convertirse en asesino.
2006-12-28 23:20:55 · answer #9 · answered by Alejandra M 4 · 4⤊ 2⤋
No.
2006-12-28 23:16:39 · answer #10 · answered by Stone 6 · 2⤊ 0⤋
ni por defender ni derechos ni nada,la muerte,la venganza,no es el mejor camino.
2006-12-28 23:13:20 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋