2006-12-28 22:49:26 · 5 antworten · gefragt von OSTHEXE - on air now 6 in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Bücher & Autoren
Ich muß nochmal konkretisieren:
Die Reihenfolge ist bewußt gewählt, denn daß eine Erstausgabe ein Original sein muß, ist m.E. logisch. Aber werden alle darauffolgende Ausgaben auch als Originalausgaben bezeichnet, wenn sie unverändert zur Erstausgabe sind?
(@ 'jollyjoke')
.
2006-12-28 23:11:08 · update #1
Die Erstausgabe ist immer die Originalausgabe, aber die Originalausgabe nicht immer die Erstausgabe.
Denn Die Zweitausgabe ist auch die Originalausgabe wenn nichts verändert wurde.
2006-12-28 23:10:42 · answer #1 · answered by Bang Bang 3 · 4⤊ 1⤋
nein, sondern es wurde nur nichts verändert.
die drei musketiere zum beispiel sind als originalausgabe eigentlich eine absolut komische geschichte, die in ein abenteuer eingebettet ist.
die übersetzer zuerst und später die lektoren (oder wie die leute heißen) haben den witz rausgestrichen und die geschichte zu einer abenteuergeschichte "geglättet".
2006-12-29 06:57:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Nein. Das bedeutet nur, dass das Buch unverändert nachgedruckt wurde.
2006-12-29 07:00:38 · answer #3 · answered by Lucius T Fowler 7 · 1⤊ 1⤋
ja.............ist doch logisch
wenn es nur eine, eben die Originalausgabe gibt, dann iss doch die erste.
2006-12-29 06:57:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Nein, original ist und bleibt original.
2006-12-29 06:56:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋