English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Planteaos lo siguiente:
Algunos países democráticos apoyan y declaran una guerra ilegal, que a pesar de ser contra un tirano, se provoca de forma totalmente absurda y con claros objetivos económicos y no humanitarios. Así pues, el tirano pierde y es sentenciado mientras que quienes causaron una ilegalidad quedan impunes a pesar de que se sabe y se conoce que no lo son.
La democracia es una tapadera en sí misma que permite la impunidad de aquellos que sólo interesa mantener?
Así pues, no olvidemos los actuales conflictos bélicos que encontramos alrededor del mundo, particularmente en África, o las injusticias asiáticas, etc. de las que recibimos notícias con cuentagotas. Sin olvidar los actos de corrupción que hubo en la ONU con Kofi Annan y que el señor sigue allí todavía.
Y tampoco olvidemos la larga y apacible vida de Pinochet sin ser juzgado por excusas absurdas.
Hasta donde llegan los derechos humanos?
Cual es la mejor justícia: el perdón o la venganza?
Existen alternativas?

2006-12-28 22:39:39 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Leyes y Ética

19 respuestas

Pero niño, no vivimos en una democracia, eso es OBVIO. ¿Realmente hasta qué punto cuentan nuestros votos? ¿Cuántos referenda o consultas populares se hacen sobre temas cruciales? ¿Cómo a veces, por estos líos de los escaños y la representatividad territorial y las proporciones y tal, el partido más votado es el que se queda en la oposición? ¿Por qué los partidos hacen pactos entre sí con los que a lo mejor no están de acuerdo sus votantes? ¿Les gustó a todos los votantes del PSOE que pactara con ERC, a todos los de ERC que pactara con el PSOE, a los del PP que su partido pactara con el PNV y a los del PNV que pactara con el PP? ¿Se pregunta estas cosas a los votantes?
Y aún más, ¿en función de qué votamos? Si los medios de comunicación son cruciales a la hora de formar la opinión de la gente, ¿por qué no todas las tendencias políticas tienen el mismo acceso a los medios de comunicación? ¿Por qué en España la inmensa mayoría de los periódicos, televisiones y radios son del PP o del PSOE? ¿Cuántas televisiones anarquistas conoces, por ponerte un ejemplo extremo? ¿Por qué mucha gente ha decidido dejar de votar, hastiada, alegando que su voto no sirve para nada y ya no le interesa la política? ¿Nos sentimos verdaderamente partícipes activos de nuestro destino colectivo, o dejamos que nos gobiernen pasivamente? Cuando la respuesta es que masivamente dejamos que nos gobiernen con pasividad, puede afirmarse categóricamente que esto NO es una democracia. La democracia se caracteriza por la participación, y la gente sólo va a participar si siente que lo que haga va a tener una cierta repercusión, aunque sea mínima. Nadie se esfuerza a cambio de nada.
Pero lo peor es que ni siquiera los que nos gobiernan son los partidos. Los que en realidad manipulan a los partidos y les hacen decidir gobernar de una u otra forma son las multinacionales. Los gobiernos ya no gobiernan pensando en los votantes que los eligieron, sino en los poderes económicos que los controlan. Por mucho que un presidente tenga buena fe y quiera actuar al margen de estos poderes económicos, no va a poder. El único voto real que tenemos hoy los ciudadanos de a pie es decidir qué productos compramos y cuáles no. Ya no somos votantes: en el siglo XXI lo que somos y seremos es consumidores. Es el único ámbito donde vamos a poder decidir, porque sin nuestro consumo, esos poderes económicos se desmoronarían completamente. Son gigantes con pies de barro. Sólo falta que nos demos cuenta de nuestro poder y no compremos las cosas que se basan en la explotación de la gente del Tercer mundo o del primero, por ejemplo. Ya sabemos: la Cocacola, la Pepsi, las zapatillas Nike o Adidas, la gasolina de Repsol YPF, las hamburguesas del McDonald's... Si para nosotros resulta incómodo dejar de consumir esto, luego no nos quejemos de que no hay democracia, por favor.

2006-12-28 23:43:24 · answer #1 · answered by Hatshepsut 3 · 1 1

La democracia sirve claro que sí!!!... sólo que al menos acá en Argentina no la sabemos uitlizar o la confundimos con el libertinaje.
Yo digo que acá estamos en "demosgracia".
"Demosgracia" que no nos roban
"Demosgracia" que no nos violan
"Demosgracia" que no nos matan
"Demosgracia" que comemos...

Los derechos humanos existen, sólo que para algunos, muy pocos estan, y digo están porque seguramente yo no figuro, en la lista.
Ninguna de las dos cosas, ni el perdón, ni la venganza, cada uno debe recibir lo que se merece, como corresponde, aplicar Justicia, ni más ni menos. Sólo que tampoco existe justicia.
Alternativas?... Mmmm... pocas o ninguna, mientras el Poder Político, el Judicial, y hasta nosotros, los ciudadanos comunes, no tomemos CONCIENCIA... lo siento pero alternativas no hay.
Y en este caso no hablo sólo de Argentina, sino del Mundo.

"MI LIBERTAD TERMINA DONDE COMIENZA LA LIBERTAD DEL OTRO", cuando cumplamos aunque sea tan sólo esto... ahí te podré decir Sí hay opciones, alternativas, esperanzas... de lo contrario...

2006-12-29 07:03:30 · answer #2 · answered by Maribel 4 · 2 0

Churchill decía que la democracia era el menos malo de los sistemas. Estoy casi de acuerdo. Pero en la práctica vemos que en nuestro país (Argentina), sólo prevalece la figura presidencial y los senadores y diputados afines o comprados. Por otra parte el desprestigio de los legisladores es muy profundo, El servilismo y la corrupción (no probadas aún en una justicia lamentable) están probados por la intuición popular. Pero por otra parte los votos no deberían valer igual. Prefiero una meritocracia amplia. Sino fíjense en épocas de votación porqué vota la mayoría de la gente, cuales son sus argumentos, sus ideas. Verán que son altamente emotivos, ideológicos e irracionales, cuando no producto de la más supina ignoracia histórica y presente. Lamentablemente una gran parte de la gente no sabe bien para que está la cabeza arriba de sus cuerpos. OTTO LUTT BRERTEL

2006-12-30 17:55:57 · answer #3 · answered by roberto t 1 · 0 0

La democracia es peligrosa, porque hace participar a los que saben y también a los que no saben (que suelen ser mayoría).

2006-12-29 16:23:42 · answer #4 · answered by Hans_Kelsen 6 · 0 0

En Estados Unidos existe el consejo de relaciones exteriores integrado por los mas poderosos empresarios de todas las industrias, senadores militares, etc.Ellos son el verdadero gobierno, el que conocemos nosotros es una fachada.
Creo que fue en el año 92 se presentaron para elecciones presidenciales George Bush padre y Bill Clinton ambos pertenecientes al consejo de relaciones exteriores, ganara quien ganara era lo mismo nada iba a cambiar y lo mismo pasó en esta última elección presidencial. La trampa esta en creer que el pueblo tiene poder.

2006-12-29 15:33:55 · answer #5 · answered by Kilimanjaro 6 · 0 0

Planteate la pregunta de esta manera¿para las personas que viven bajo una dictadura asesina y ven como sus seres queridos por el mero hecho de discrepar mueren a favor de quien estarán? yo viví bajo la dictadura de el general soy antimilitarista , pero cuando a mi madre se la llevaron acusada de una infamia y sin razón lo daría todo para que los YANQUIS vinieran y se cargaran a todos los militares de la época con sus seguidores detrás. ¿ahora ?¿lo entiendes?

2006-12-29 12:23:27 · answer #6 · answered by L.V.P.A. 5 · 0 0

democracia?
en el unico pais que creo que hay mayor democracia es ee.uu
y nisiquiera hay mucha
la democracia es solo una palabra por que
un govierno democrata enserio no hay
por lo menos a los Argentinos nos faltan muchosss añospara poder vivir en una verdadera democracia

2006-12-29 11:57:48 · answer #7 · answered by mer_kelly92 2 · 0 0

La democracia funciona mejor,asi la mayoria de la poblacion este conforme con lo que se voto.Asi todos tenemos opinion.Todavia que es la forma mas organizada de votar o elegir.

2006-12-29 11:45:34 · answer #8 · answered by Nico 2 · 0 0

En primer lugar te quiero decir que es una pregunta muy buena y una reflexión aun mejor. Yo opino que en principio no hay guerras "legales" o "ilegales", solo es una de las formas de hacer salir lo que aun tenemos de salvaje y natural. En segundo lugar, la democracia solo es una forma mas entre varias, de auto convencernos de que en realidad podemos elegir a las personas o elite social que nos van a dominar. No por nada a cada rato decimos "siempre son los mismos". Tanto la ley como el gobierno no se elijen sino que se imponen, se lo contrario perderían su esencia, que es la de dominar.

2006-12-29 11:08:03 · answer #9 · answered by osama31laden 1 · 0 0

...........la DEMOCRACIA es lo mejor q tenemos ,mala o buena

2006-12-29 10:35:41 · answer #10 · answered by teru 6 · 0 0

la democracia no es buena ( filológicamente) pero es la mejor forma que hemos inventado y que no sea utópica

2006-12-29 08:00:41 · answer #11 · answered by Hugo .Chile 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers