English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

6 réponses

l'artiste délivre un message qui émane de l'intérieur, qu'on qualifie d'invisible par opposition au monde des apparences qu'on appelle le visible, celui qui ne reproduit que des apprences n'est donc pas un artiste, c'est un copiste ...

2006-12-29 07:26:28 · answer #1 · answered by maricimaraj 7 · 0 0

Pour reprendre les propos d'Aristote et Platon, l'art est une mimesis de la nature. Malgré les efforts d'un artiste pour peindre avec le plus de véracité un sujet ou un modèle, l'art sera toujours une pâle imitation.
Personne ne peut reproduire le visible car il est intemporel et synonyme du divin. Le peintre est donc prisonnier car il n'accèdera jamais à saisir pleinement l'oeuvre divine.
L'art rend visible assurèment et qui pourrait s'enorgueillir d'avoir reproduit avec le plus de justesse une oeuvre, un modèle ? Il suffit de lire l'ouvrage "le portrait de Dorian gray" pour comprendre la quête obstinée d'un artiste à vouloir rendre toujours plus vrai une toile !!!
Et la photographie ? argueras tu. Et bien, elle rend visible une moment particulier, une atmosphère ...
En réalité la véritable question à poser serait pourquoi l'art n'arrivera jamais à reproduire le visible ? Le rôle de l'art est de créer un environnement, une sensibilité, une identité, un style ... mais le visible est chose sacrée. Personne ne pourra jamais le reproduire car il est éternel et en constante mutation alors que l'art fixe un temps. Par ailleurs, ce que voit l'artiste ce n'est pas ce que l'on voit forcément, l'art sublime ...
En espèrant avoir répondu à ta question, je te laisse méditer sur quelques phrases :
"L'art de peindre n'est que l'art d'exprimer l'invisible par le visible. - Eugène Fromentin"
"La science de la peinture est tellement divine qu'elle transforme l'esprit du peintre en une espèce d'esprit de Dieu ..." Da Vinci

2006-12-28 22:32:09 · answer #2 · answered by Omega 2 · 1 0

Pour moi l'art parle, dessine, peint, danse, etc... Le mystère... Ce qui échappe à la seule matérialité... En ce sens il rend visible quelque chose de ce mystère

2006-12-29 03:07:53 · answer #3 · answered by maxime 4 · 0 0

L'artiste voit avec ses yeux, mais représente avec son esprit....Il livre un message visuel et non une copie!

2006-12-28 23:11:50 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 0 0

Ce sont des embrouilles de grands commerçants et ça ne va guère plus loin... La plupart sont incapables de peindre comme à l'époque de la grand tradition

2006-12-28 22:10:33 · answer #5 · answered by Livreopus 7 · 0 0

l'art rend visible ce qui existe déjà, mais sous un jour nouveau.
A part peut-être pour l'art abstrait? Et là, on pourrait dire : l'art créé du visible :)

2006-12-28 22:19:02 · answer #6 · answered by sossoia 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers