etant donné que le seul programme de ce parti est le conditionnement type secte de mecontents pour en faire des xenophobes racistes
2006-12-28 21:59:13 · 20 réponses · demandé par libremax 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
avez vous deja rencontré des gens au cours de reunion informelle,des gens qui vous branche immediatement sur les dangers de l'immigration.Ce sont des sectaires qui vont vous pourrir la vie et qui ont été conditionnés.ces casse pieds sont à fuir et finisse par ne frequenter que les autres membres de la secte
2006-12-28 22:10:43 · update #1
ils pouuraient etre tolérés sous forme d'association
type temoins de jehovah.Mais ils ne pourraient pas se presenter aux elections
2006-12-28 22:13:08 · update #2
un parti de mecontents n'est pas un parti qui met tous les problemes de la france sur le dos des immigrés .Comme hitler avait pris les juifs comme boucs emissaires
2006-12-28 22:21:46 · update #3
puorquoi autoriser par souci de democratie un parti qui si il etait au pouvoir s'empresserait de la supprimer
2006-12-29 00:10:37 · update #4
les droits de l'homme n'obligent pas à aider des gens qui sont contre les droits de l'homme
2006-12-29 00:19:47 · update #5
ca a ete fait en Allemagne pour eviter que l'extreme droite ne se reforme et ils sont revenus sous forme associative.... ca irait à l'encontre de la liberté d'expression (et puis ils representent malheureusemnt une part de la population).... il ne reste plus aux 'autres' qu'à voter intelligemment....
2006-12-28 22:09:01 · answer #1 · answered by lou 4 · 0⤊ 4⤋
C'est intuile car les principes de la constituion l'interdisent déjà de fait et que Loi le prévoit.
La Constitution n'est pas un jouet ni un fourre-tout.
Quant au parti tu que tu désignes implicitement, il n'est pas ce que tu crois... sinon il aurait déjà été interdit comme cela a été le cas avec quelques groupuscules dont on a clairement établi le cararctère raciste.
A utiliser à tort et à travers le terme raciste tu contribue à en affaiblir le caractère odieux et repoussant.
2006-12-29 06:02:46 · answer #2 · answered by mwouarf 7 · 7⤊ 3⤋
Difficile de répondre à ta question et à tes arguments vaseux et confus...
En ce qui me concerne , je ne connaît pas de parti raciste et xénophobe représentatif au niveau national ...
En revanche, je constate combien le mot "interdire" et toutes ses déclinaisons... est cher au coeur de tous les pseudos démocrates ...
garants de toutes les libertés...
2006-12-29 07:49:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
NON c'est contre toute démocratie
2006-12-29 06:23:03 · answer #4 · answered by Ely 4 · 3⤊ 2⤋
On peut aussi interdire dans la constitution le mécontentement, tout parti hostile au PS ou à l'UMP, on peut aussi choisir un président à vie, interdire toute manifestation qui ne serait pas à la gloire de Ségolène... On peut tout faire et en particulier choisir des lois anti démocratiques. Ne crois-tu pas que la montée du FN est dû d'abord à l'incompétence des partis qui se sont succédés au pouvoir? Le problème n'est pas le FN mais ceux qui détiennent les possibilités de changement et qui ne font rien dans la prsofondeur mais qui agissent en fonction de la vague du moment. Résultat on est en retard par rapport à la plupart des autres pays européens sur les retraites, la réduction de chomeurs et donc de SDF, problème d'intégration, de violence, la sécu est en panne, les services publiques sont en panne, la SNCFavec un taux de syncalisation inférieur à 8 % parvient à prendre en otage toute une partie de la population, la jeunesse qui cherche à travailler après l'obtention de diplomes s'enfuit de France, les riches l'ont fait depuis longtemps à cause d'une fiscalité pénalisante et les problèmes s'anoncellent. Peux-tu sérieusement dire que tout ça est la faute du FN. Plutôt que de regarder un parti qui cristallise sur son nom le mécontentement d'une population à chaque élection trahie par les gouvernants élus, il serait plus sage à mon avis de demander aux gouvernants des comptes et là il y a matière à rire ou à pleurer c'est selon. Le danger dans une démocratie vient toujours de l'incompétence des hommes et à ce niveau on est servi.
2006-12-29 06:16:38 · answer #5 · answered by Puma 6 · 3⤊ 2⤋
Tu es moralisateur et irrespectueux! Ce que tu proposes va à l'encontre de la liberté d'expression que tu prétends défendre!
2006-12-29 06:05:54 · answer #6 · answered by ACANTHASTER 7 · 4⤊ 3⤋
La xénophobie et le racisme sont déjà interdits par la loi et des partis ont déjà été dissous en application de cette loi.
2006-12-29 06:01:39 · answer #7 · answered by jonkalak 2 · 4⤊ 3⤋
Attend, je vais t'envoyez dans les goulags de la scientologie,
Ils seront ravi de te prendre en charge
Tu auras les idées plus claire après
2006-12-29 08:25:29 · answer #8 · answered by Las Vegas 007 5 · 1⤊ 1⤋
Je ne connais pas de parti qui se revendique comme tel.
On voit très bien ou tu veux en venir :éliminer tous ses adversaires ,ceux qui dérangent en disant la vérité,et rester seul au pouvoir, c'est tellement mieux, la pensée unique, n'est ce pas!
2006-12-29 06:39:28 · answer #9 · answered by franç0is 2 · 2⤊ 2⤋
tu serais déjà inclus dans la loi, pour te prendre pour super moralisateur.
2006-12-29 06:01:52 · answer #10 · answered by tom pouce. 6 · 5⤊ 5⤋
La constitution n'est pas un sac-à-merde ni un fourre-tout !!!
Si besoin qu'il le faut une loi c'est les représentants du peuple qui sont les Députés vont la proposer puis voter la 1ère fois (la 1ère lecture) à l'Assemblé Nationale puis vérifier et accorder au Sénat par les Sénateurs.
La loi sera validée et appliquée la 2ème fois (la 2ème lecture) par les Députés (qui sont les Élues du Peuple-de-France) à l'Assemblé Nationale.
Cette loi sera appliquée définitivement par la Justice de ton pays.
Tête de Noeud, car je suis un étranger et Français-de-Papier
2006-12-29 08:30:53 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋