Via libera alla bistecca di manzo clonato, al salame di maiale 'fotocopia' o ai formaggi prodotti con il latte di animali-replica, creati in laboratorio. La Food and Drug Administration Usa, dopo cinque anni di dibattito e ingenti pressioni dell'industria alimentare, ha infatti stabilito che ''non ci sono differenze, in termini di sicurezza, tra gli alimenti comuni e quelli provenienti da animali clonati''.
2006-12-28 21:34:01 · 10 risposte · inviata da ♥VASCOLISTA♥ 3 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
guarda, io ho fatto una ricerca sugli ogm. si potrebbe dire che è la stessa cosa applicata all'agricoltura. in realtà questi prodotti sono sottoposti a molti più controlli di quelli normali e vengono prodotti in modo più sano, senza quegli insetticidi etc che sono a volte anche causa di avvelenamento. inoltre la fame nel mondo è sempre in crescita e queste sono delle possibili risposte al problema. non credi?
è però necessario che rimanga la possibilità di scelta ai conumatori. nn ci si deve, secondo me, trovare nella condizione di dover acquistare per forza quelli ma poter scegliere anche di consumare prodotti nn ogm.
2006-12-28 22:08:04 · answer #1 · answered by naigel 5 · 1⤊ 1⤋
Forse si tratta della semplice ufficializzazione di un qualcosa che già esiste come gli Ogm : la differenza sta nella serietà dell'approccio.
Gli Usa palesano ufficialmente questa cosa per una questione di serietà generalizzata mentre l'Europa nasconde tutto.
2006-12-29 08:14:40 · answer #2 · answered by Frank 5 · 0⤊ 0⤋
schifezza!
2006-12-29 06:39:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La Food and Drug Administration è un associazione a delinquere di stampo mafioso. Ti meravigli?
2006-12-29 06:16:32 · answer #4 · answered by Antares 4 · 0⤊ 0⤋
Non ditelo a mia mamma per favore!
Dopo il cessato allarme per la mucca pazza non ci ha fatto mangiare carne o bere latte o formaggi di nessun genere per un anno!! E poi ha attaccato il pollo... e dopo il salmone!
Se ci si mette anche questo ci farà stare digiuni!! Ci nutrirà a base di pillolette come gli astronauti dei cartoni animati!!!
2006-12-29 05:53:57 · answer #5 · answered by Estasi 6 · 0⤊ 0⤋
Parto dal presupposto che l'uomo non ha diritto di creare o ricreare. Opinabile..
Credo, però, che replicare sia mutare velocemente qualcosa che ha bisogno di anni per svilupparsi...non credo sia tollerato dal fisico umano. Sicuramente qualcosa di brutto succederà, mutamenti a livello cellulare o nella sfera dell'ancora più piccolo ossia nel dna...
2006-12-29 05:39:02 · answer #6 · answered by dottorx d 4 · 0⤊ 0⤋
OGM, pesticidi, ormoni, coloranti conservanti, addiritura un fitofarmaco velenoso nel lievito del pane come conservante.
Mamma mia!!!
2006-12-29 05:38:57 · answer #7 · answered by Magic§Sùuna 5 · 0⤊ 0⤋
gli americani lo fanno solo per interessi economici, ma pensa a quello che potrebbe significare per la fame nel mondo
2006-12-29 05:37:50 · answer #8 · answered by ilmonteregna 4 · 0⤊ 0⤋
è una cosa assurda!
smettiamola con questa balla della fame nel mondo! la fame nel mondo c'è perchè hannop privato le popolazioni indigene delel loro varietà di vegetali e delle loro raze di bestiame per poter vendere loro delle NUOVE specie molto + produttive ma + delicate...per port così vendere anche concimi,....medicinali ec....
se le popolazioni tornassero ad allevare ecoltivare le cose che hanno sempre fatto (e con cui sono vissuti per secoli) la fame cesserebbe!
certo...se pretendiamo di far vivere le Chianine o le BrunoAlpine in africa....è ovvio che non sono produttive !
2006-12-29 08:16:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
allora!!!!! chè vuol dire se clonare nn và a discapito della salute e sè si riesce ad ottenere animali sani animali in via di estinzione , sè si riesce ad ottenere animali che resistono a malatie particolari perchè no!!!!!!
2006-12-29 05:49:26 · answer #10 · answered by scyaine 5 · 0⤊ 1⤋