- Fils et filles à papa
- Disant qu'il habite dans une cité alors qu'il habite chez pâpâ et mâmân
- Voulant incarner l'interet general mais ne s'interressant qu'à ses propres interêts d'abord....
- Fils et filles à papa et disant representer ceux qui souffrent....
- S'estimant être les plus intelligents et d'avoir la verité....
- Bref vivant dans un monde virtuel....les pauvres
+ dur sera la chute..........
2006-12-28 21:28:23 · 17 réponses · demandé par sarkolenain 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sans rentrer dans la caricature sociologique...
Je dirais qu'il est représentatif de l'électorat UMP : professions supérieurs et libérales, le haut de la classe moyenne et la classe supérieure, et les enfants de gens appartenant à ces classes sociales.
Il est intéressant de noter que l'UMP a pris à la gauche son électorat de base, à savoir les ouvriers et les employés. Il ne serait pas étonnant de voir dans les militants certains fils d'ouvriers et d'employés dont la condition sociale n'a pas évoluée lorsque la gauche était au pouvoir, des 'prolétaires déçus' en quelque sorte.
2006-12-28 21:39:57 · answer #1 · answered by Double Bacon Cheeseburger 3 · 3⤊ 1⤋
Je pense que les militants de gauche on tendance à voir dans les autres leurs propres défaut...
Il pense qu'être génreux c'est donner, alors qu'être généreux c'est partager... Or partager quand on a rien, c'est difficile.
C'est pourquoi les militants de droite pense qu'il faut créer des richesses dans le pays, ce qui rend plus facile le partage. Alors que les militants de gauche pense qu'il faut prendre au riche pour donner au pauvre... ce qui est un peu simpliste.
Tu saisi la nuance ou pas?
2006-12-28 21:34:30 · answer #2 · answered by Leon 3 · 6⤊ 2⤋
Tout militant, quel que soit son parti, peut-être classé... Il en est de même avec les militants socialistes (généralement, étiqueté "bobos"), communiste (avec une barbe...), FN (fachiste skinhead)... etc.
Finalement, les militants, ça ne représentent pas du tout la France, ni même les électeurs...
Je connais des socialistes (en plus militants sur le coup) que appartiennent à des club golf ou cigare, et des UMP qui sont membres d'associations d'aide sociale ! De drôle de paradoxes, non ?
2006-12-28 21:37:42 · answer #3 · answered by Yoyoton 2 · 4⤊ 2⤋
je suis militante UMP. Je ne suis pas une fille à papa (enfin je suis mm sure de l'être moins que toi!). je ne cherche pas à incarner l'intérêt général, je ne pense pas qu'à mes propres intérêts mais à ceux de mon pays (sinon je serai pour les 35H).
REVOIS TON PROFIL DU MILITANT UMP Petit!
La manière dont tu généralises les choses, petit, illustre bien ton manque d'intelligence et ta profonde stupidité.
2006-12-28 21:33:26 · answer #4 · answered by Ely 4 · 4⤊ 2⤋
Alors moi je suis encarté à l'UMP...
- J'habite dans une vrai cité (avec les voitures ou poubelles qui brulent de temps en temps)
- Je suis aide-soignant en gériatrie (avec les personnes agées).... Je travaille à 3/4 de temps en maison de retraite de nuit et dans le meme temps je travaille à 1/2 temps de jour en soins à domicile. En plus je m'occupe de 2 personnes agées qui ne trouvent personne pour aller les coucher le soir (normal y a pas assez de chomeurs)... En gros je travaille pas loin de 210 heures par mois...
En plus, je fais quelques dépannages informatiques et je m'occupe d'un forum sur la création d'entreprise....
Je ne suis pas plus intelligent (ni plus bete) qu'un autre ... Je ne conçois simplement pas la manière de penser de la gauche...
Tu m'expliqueras ce que mon monde a de virtuel si tu veux bien !!!!!
2006-12-28 21:47:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je viens de comprendre ! Sarkolenain et Ségolhaine sont la même personne, un cinglé à personnalités multiples !
En tous cas, il est toujours aussi subtil...
2006-12-28 21:46:44 · answer #6 · answered by tyrkalaah 3 · 1⤊ 0⤋
Je connais effectivement des militants UMP qui corespondent à certains points de ce portrait(pas tous), mais cela ne signifie pas qu'il soit valable pour tous. Je connais notamment pas mal de "nouveaux riches", ces gens qui oublient assez vite leurs anciennes galères passées, pour mieux hair et rejeter ceux qui y sont encore... chômeur, sdf, immigrés...etc
A croire que c'est une façon d'exorcicer leurs peurs d'y retourner.
2006-12-28 21:43:11 · answer #7 · answered by natastasiat 2 · 1⤊ 0⤋
Je pense que le point sur l'intérêt général est parfaitement juste :
Comme ils ont souvent beaucoup à y gagner, ils gobent les campagne du MEDEF ("la liberté d'entreprendre est plus sacrée que le droit des travailleurs", "les 35h entravent la liberté des ouivriers exploitrés de traviller plus pour gagner plus") et s'autopersuadent que ces mesures oeuvreraient pour le bien commun..
2006-12-28 21:41:03 · answer #8 · answered by Izan Oscar 3 · 2⤊ 1⤋
Tu viens de brosser le portrait de la bourgeoisie bobo, gauche caviar et pas du tout celui d'un militant UMP)
C'est par ex. en tout ou en partie le portrait de DSK, Fabius, Royal ...
... Risible !!
2006-12-28 21:33:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
non je suis pas d'accord avec ton profil, il peut correspondre avec tous les partis
par contre j'ai remarqué un point commun entre les "pro-ump" autour de moi, c'est qu'ils n'ont jamais connu le chômage et ont des théories toute faite là-dessus, n'ont que le mot "compétitivité" à la bouche et ont l'impression d'avoir réussi que grâce à leur courage et volonté (y a jamais de coup de bol avec eux)
2006-12-28 21:46:29 · answer #10 · answered by caramiria 6 · 0⤊ 0⤋