Ou encore, si LePen était né aveugle, le FN existerait-il ?
2006-12-28 21:25:04 · 20 réponses · demandé par cl00m 4 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Nous sommes le pays des Droits de l'Homme mais nous ne nous sentons pas le devoir de les respecter,
nous sommes les enfants de la Résistance mais redevenus ivres d'insouciance
Nous sommes de grands moralistes, nous maitrisons les mots mais ne pouvons les rendre réalistes
Nous sommes le pays des Lumières, mais nous ne brillons pas de notre tolérance,
Au royaume des aveugles les borgnes sont rois!
Le Pen sera au deuxième tour, la France est déja aveugle...
2006-12-28 21:41:10 · answer #1 · answered by tcheux 3 · 1⤊ 0⤋
Oui, le racisme existerait aussi ... Cela s'attacherait sans doute au son plus ou moins grave des cordes vocales, ou à une odeur différente (qu'on ne me taxe pas de racisme sur le terme "odeur" ! J'essaie d'expliquer, pas de discriminer) ou encore au toucher, des cheveux notamment ...
Bref, il y aurait toujours une différence notoire qui permettrait aux personnes xénophobes de "voir" une différence ... Quant à savoir s'il est justifié d'établir une hiérarchie en fonction de ces différences remarquées, on en revient au racisme "visuel" : il est indéfendable sous tous les points de vue ...
2006-12-29 05:31:10 · answer #2 · answered by Dixneuf 6 · 2⤊ 0⤋
si il n'y avait pas la vue, effectivement le racisme n'existerait pas en tant que racisme par rapport à la couleur, mais l'être humain est tellement con pour ton ça, qu'il y aurait certainement le problème de différence d'odeur, de caractère ou de timbre de voix... j'en passe mais il y en a d'autres!
2006-12-29 05:28:30 · answer #3 · answered by CLUEDO 4 · 2⤊ 0⤋
Je pense que t'as raison "vu que" (c'est le cas de le dire) les escargots qui ne voient pas très bien s'accèptent tous, mais attention, pour ne pas être raciste il ne suffit pas de n'y rien voir il faut en plus être hermaphrodite et ça j'encaisse pas ma belle.
2006-12-29 05:36:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
bien sur tu n'accepterais pas les gens différents de toi, donc aveugle tu n'acceptes pas ceux qui ont un accent, ceux qui parlent forts...(tu as l'embarras du choix)
pour ton rappel : jm lepen est borgne (donc à moitié aveugle)
2006-12-29 05:34:10 · answer #5 · answered by Le_Singe 5 · 1⤊ 0⤋
oui au niveau de la différence des cultures
2006-12-29 05:32:16 · answer #6 · answered by Mme de Lautreamont 6 · 1⤊ 0⤋
le racisme n'est plus d'actualité ,c'est un non évenement
2006-12-29 05:28:54 · answer #7 · answered by Samba S 5 · 1⤊ 0⤋
Oui car le racisme n'est pas la couleur mais le fait d'être différent.
2006-12-29 05:26:49 · answer #8 · answered by W**LFY 4 · 1⤊ 0⤋
On aurait trouvé un autre moyen de montrer nos différence. Le problème n'est aps la perception des différnce mais leur rejet.
Nathanael
2006-12-29 08:22:20 · answer #9 · answered by V 2 · 0⤊ 0⤋
Détrompez vous, cher (ère) participant (e), car les sentiments aveugles du racisme ne proviennent pas seulement des yeux de la victime ( dans ce cas le (a) raciste lui-même), mais aussi de sa façon de voir la société autour de lui. Parfois, le racisme peut etre expliqué par certains traits ou des désordres de personnalité et aussi par certaines formes de psychose.
Généralement parlant, il estt le résultat de toute une série de programmation, quoique erronée ou malicieuse, souvent instillée par un groupe de programmeurs ou par une certaine idéologie de groupe dans la caboche de la première victime. Je cite le dédain, le complexe de supériorité et la haine envers certains groupes, envers les moeurs et coutumes d'un autre groupe et la non-acceptation de la couleur peau d'un autre.
Il faut voir que, dans ce cas, nous avons affaire à deux sortes de victimes: la personne qui commet la violation des droits civils de l'autre et la personne affectée.
2006-12-29 05:54:30 · answer #10 · answered by multiservicesdistribution 3 · 0⤊ 0⤋