English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

...(1900-1999) könnte man am ehesten mit dem Multi-Talent Leonardo da Vinci vergleichen?
.

2006-12-28 20:26:52 · 11 antworten · gefragt von OSTHEXE - on air now 6 in Kunst & Geisteswissenschaft Sonstiges - Kunst & Geisteswissenschaften

@ 'flexagon':
Ob der Vielfalt der Talente da Vincis treibt mich auch schon seit längerem die Frage um, ob ein Ausleben aller Talente eines Menschen in der heutigen Zeit eigentlich noch möglich und sinnvoll ist, oder ob es nicht eher einem "Verzetteln" gleichkommt. Will man etwas Bemerkenswertes erreichen, muß man seine Kräfte wahrscheinlich auf Eines konzentrieren und sich spezialisieren...
.

2006-12-28 20:54:02 · update #1

Leute, nicht böse sein:

Ich kann keine Entscheidung treffen zwischen Feymann, Spencer, Crick & Watson - ich müßte mich intensiv mit diesen beschäftigen (und dann wär's immer noch nur MEINE eigene, ganz subjektive Meinung). Aber das werde ich mit Sicherheit tun - deshalb danke für Eure Vorschläge & auch für den Buchtip.

In der Zwischenzeit gebe ich schweren Herzens die Frage zur Abstimmung frei. Möge die Community gerecht sein...
.

2007-01-04 08:13:29 · update #2

11 antworten

Wenn Einstein schlauer in der Schule gewesen wäre und Braun kein Nazi immerhin hat er die Amis auf den Mond gebracht.Kanidaten gäb's schon ein paar.Auch die Beatles haben unsere Zeit mehr oder weniger geprägt.Kommt drauf an wie man das sieht wissenschaftlich oder gesellschaftlich.

2006-12-28 20:35:01 · answer #1 · answered by Micha 7 · 1 4

unter Multitalenten kenne ich nur eins:
Helge Schneider...:-)

2006-12-29 04:46:44 · answer #2 · answered by hekate4049 6 · 3 1

Einem Zitat nach ist dr Sandmann das letzt Univrsalgenie unserer Zeit.

2007-01-04 15:16:52 · answer #3 · answered by tanne_baum 2 · 1 0

..............."keinen" - will auch sagen warum - ein solches genie kommt nicht allzuoft auf die welt.

einzigartig und unerreicht - vielleicht gibt es solch einen menschen - und er ist sich seinen talenten nicht bewußt ............?

2007-01-03 16:44:26 · answer #4 · answered by evekre55 3 · 1 0

Franz Beckenbauer.
Ist sogar Kaiser geworden, obwohl wir schon über 60 Jahre Demokratie haben!

2007-01-03 15:28:35 · answer #5 · answered by wudolfo47 2 · 1 0

In der DDR wurde immer gesagt: Walter Ulbricht!

2006-12-30 11:14:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Wie wärs mit Bud Spencer?
Jurist
Erfolgreicher Schwimmer
Schauspieler
Filmproduzent
Musikproduzent

2006-12-29 10:27:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

hm also in der vielfalt eines da vinci gab es meines erachtens nach niemanden im 20. jahrhundert....allerdings mag dies auch daran liegen, dass man heutezutage wesentlich spezialisierter ausgebildet wird und es nicht mehr allzuleicht ist, mathematiker, physiker, philosoph, maler, ingenieur, bildhauer und konstrukteur in einem zu sein, wie dies leonardo in sich vereinte (und da hab ich noch manches weggelassen).
ich als fan der physikergemeinde 1900- 1930, also was so heisenberg ausmachte, dirac, schrödinger, pauli, jordan etc. etc. war enorm überrascht, als ich das erste mal mit der bandbreite von leonardo bekanntschaft schloss...da waren zeichnungen eines fahrrads, zu 85 % identisch mit dem heutigen drahtesel, da waren konstruktionen von hubschraubern und fallschirmen, gedankenexperimente, gemälde gleichauf mit dürers qualität....jedenfalls kam ich darauf, das da vinci wohl kaum einen nachfolger in unserem jahrhundert hätte....
rein persönlichkeitstechnisch fiele mir allerdings einer ein: genies gibt es viele, aber was die wirklich überragenden leute ausmachte, war ihre offenheit und ihre lebensfreude und neugier, die sich in allen bereichen des lebens manifestierte (also kein eingestaubter alter zausel mit brille, der zwar ellenlange gleichungen lösen kann, dem aber jegliche ausstrahlung abgeht) und da gibt es nur einen: Richard Feyman, amerikanischer physiker, nobelpreisträger in den 60 ern (quantenelektrodynamik), verfasser einiger büchlein über höhere physik gewürzt mit anekdoten, verfasser einer reihe von vorlesungen, die unter dem namen "feynman lektures" in die annalen des physikstudiums eingegangen sind und eine der charismatischsten persönlichkeiten, die man über bücher kennenlernen kann (ich empfehle da "richard feynman-leben und werk eines genialen physikers"). allein wegen der sache mit dem putnom-wettbewerb (lies das buch!!) ist er für mich der einzige, der vielleicht so ähnlich wie da vinci war.

2006-12-29 04:44:30 · answer #8 · answered by Flexagon 4 · 1 1

Das ist keine leichte Frage.
Spontan ist mir Albert Einstein eingefallen.
Er hat im 20. Jh. der Welt neue Ansichten und Einsichten gegeben, die wie die Arbeiten von Leonardo da Vinci zu seiner Zeit, revolutionär gewesen sind.

2006-12-29 04:38:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Francis Crick und James Watson haben die Erbgutstruktur entschlüsselt.
Außerdem befasste sich James Crick mit dem menschlichen Bewußtsein, er war ein hochbegabter Redner, und er bekam 1962 den Nobelpreis in Medizin.
Ein wahres Multitalent.

2006-12-29 04:36:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

"adolf hitler"
der konnte zwar nichts malen aber dafür die leute noch viel besser in seinen bann ziehen.

2006-12-29 04:37:54 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 4

fedest.com, questions and answers