Saddam wurde von den Amerikanern an die?

Question

irakischen behöerden uebergeben, was ist davon zu halten und was wird er zu erwarten haben.
Hat er nicht auch das recht auf ein gnadengesuch.
mich interessiert eure ehrliche meinung.
ich bin gegen die todesstrafe.

@bin mit seiner politik auch nicht einverstanden gewesen

der gedanke eines gnadengesuches wurde von der amerikanischen amnesty-internationalen sprecherin erwähnt!

Answer 1

ich bin gegen die Todesstrafe
man sollte der Sadam in Guantanamo oder Abu Grahib bis ans Lebensende schmoren lassen.
aber wann einer was meine Kinder antun wurde, naja, vielleicht werde ich selbst zur Henker!
das wurde leider nichts besser machen ... also ein wenig vertrauen in die Justiz ist besser als selber zur Henker zu werden!

Answer 2

Also erstens: wenn Saddam verurteilt werden soll, dann vor einem irakischen gericht, denn was geht es die amerikaner an?! Sind die das Weltgericht oder was?!

Ich bin auch gegen die Todesstrafe, jedoch muss ich auch ganz ehrlich sagen, dass ich finde, dass es nicht schde um ihn ist. Ich weiß, äußerst unchristlicher Gedanke, aber um Hitler hat es mir ja auch nicht leid getan. Irgendwo hört die Menschenwürde eben doch auf. Spätestens dort, wo die Würde ANDERER menschen missachtet wurde.

Answer 3

Hat Saddam Gnade vor Recht walten lassen? Er hat viele Menschen seines Volkes ermorden lassen.

Er wird verurteilt von seinem Volk und das ist gut so, das sich die Amerikaner darin nicht einmischen.

Die Todesstrafe ist primitiv, weil da durch niemand mehr lebendig wird und man sich so auf die gleiche Stufe wie der Täter stellt. Doch leider gibt es die Todesstrafe immer noch, weil der Mensch noch nicht begriffen hat, das mit Rache keiner wieder lebendig wird.

Anne

Answer 4

er hatte mit seinen opfern auch keine gnade. das ganze brimborium mit prozess usw. hätte man sich schenken können. eine kugel zu rechten zeit und gut wärs gewesen

Answer 5

Jep ich bin auch der Meinung (so wie es schon geschehen ist, Stekkmo) das es gut ist das er von einem Irakischem Gericht verurteilt wurde. Die Amerikaner müssen nicht überall rummischen.
Außerdem ist es manchmal fraglich (auch wenn man gegen die Todesstrafe ist) sie nicht doch durchzuführen...siehe Hitler oder andere Diktatoren, bei denen es nie jemand gewagt hätte sie nur ins Gefängnis zu stecken. Saddam hat vielleicht nur in seinem Land schrecken verbreitet aber da war er nicht besser als andere Diktatoren.

Answer 6

Zu DirStekkmo: Er ist schon verurteilt worden!
Nun zur Frage: Er hat nichts zu erwarten,er ist schon verurteilt und das Urteil ist auch schon bestätigt worden und wird ,mit etwas Glück, schon in dieser Woche vollstreckt. Ich bin auch gegen die Todesstrafemaber in diesem Fall bestimmt nicht. Lies mal das Buch "Ich war Saddams Sohn", dann weißt Du weshalb!

Answer 7

Gnadengesuch für so einen Typen?
Soll das Dein ernst sein?
Der Typ ist schuld an so vielen Morden das man sie schon fast garnicht mehr zählen kann. Die Todesstrafe ist genau das richtige für den. Aber der hätte erstmal ein paar jahre im Knast verbringen sollen bis Sie Ihn hängen. Diese 30 Tagefrist ist viel zu kurz. So denke ich darüber!
P.S.: Geht jetzt an Stekmo
Er wurde von eienm Irakischen Kriegstribunal verurteilt. Nicht von Den ammis. Die haben in nur gefangen genommen und dann den Irakern ubergeben.

Answer 8

weißt du wieviele unschuldige Menschen Saddam umbebracht hat oder umbringen lassen hat, wieviele Familien er ausgelöscht hat?
vielen Mütter die Kinder weggenommen hat, oder viele Kinder Elternlos gelassen hat, wieviele verstümmelt sind usw.... sorry dann hat er die Todesstrafe verdient. Er ist ein Massenmörder vergiss das nicht!!! Ich habe kein Mitleid über diesen Menschen!