D'ailleurs quelqu'un peut-il me donner une source sur les chiffres réelles du chômage depuis 20 ans ??
2006-12-28 19:52:38 · 12 réponses · demandé par shaiulud1977 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Ces outils ont été mis en place par la gauche et la droite.
Quand la gauche est au pouvoir, la droite critique les chiffres.
Quand la droite est au pouvoir, la gauche critique à son tour la véracité des chiffres.
Une chose est sûre, c'es qu'aujourd'hui il est impossible de trouver de la main d'oeuvre dans beaucoup de professions (maçon, infermière, etc...)
2006-12-28 23:24:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les critères des chiffres du chômage sont les mêmes depuis 1995:la source est le BIT(Bureau International du Travail)!
Donc tous les gauchistes qui chialent actuellement sur la manipulation des chiffres par la droite feraient mieux de la fermer.C'est eux qui tentent une manipulation actuellement!!!
Ils n'ont rien trouvé de mieux vu que leur programme économique est nul!
2006-12-29 03:58:19 · answer #2 · answered by Flo 3 · 7⤊ 2⤋
qui manipule?
le gouvernement qui annonce des chiffres vérifiables, parfois mauvais, souvent bons en ce moment
ou la gauche qui conteste plus que mollement, tout en annonçant fièrement dans son programme, je cite: "le chômage sera ramené à 5%"
2006-12-29 04:04:10 · answer #3 · answered by GABY 5 · 4⤊ 1⤋
Non, de tous les gouvernements. Il faudrait que cessent les aides sans obligation de travail en retour. Un RMI = une action de travail collectif de 20H par semaine. Cela obligerait la personne à réellement chercher du travail et diminuerait le travail au noir
2006-12-29 03:57:32 · answer #4 · answered by Al91 7 · 3⤊ 2⤋
Aujourd'hui, on parle de Borloo car il est ministre du travail mais ils sont tous de la même inconscience ou tout simplement d'une conscience calculée. A la veille d'une échange importante, un gouvernement sortant ne va pas aller dire que le chômage est en hausse et que la conjoncture en est la raison. Il a à sa disposition des petits indices établis aux petits oignons pour démontrer le contraire et certifier que le chômage est en récession d'une manière structurelle avec des hauts et des bas, c'est à dire sous contrôle. Mais si c'est la mise en retraite de travailleurs issus du baby boom qui est considéré comme la planche de salut, c'est vraiment se mettre de le doigt dans l'oeil jusqu'au trognon. Car c'est vrai que c'est une génération qui a délivré de la richesse en nombre dans les décennies passées mais qui va engendré maintenant de sérieux coûts ! Qui va payer, les Chinois ou les Indiens ! En attendant il y a de plus en plus d'exclus à la rue...............
2006-12-29 05:51:35 · answer #5 · answered by Jeremy H 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas, il me semble que la gauche est assez forte à ce jeu également
2006-12-29 05:02:30 · answer #6 · answered by petite fleur 5 · 0⤊ 0⤋
Non. C'est une pratique commune à tous les partis.
Cependant, je ne leur jetterai pas la pierre, dans la mesure où :
1. c'est parfois (souvent, même) inconscient.
2. ça ne fait pas qu'en politique...
2006-12-29 04:32:19 · answer #7 · answered by tyrkalaah 3 · 0⤊ 0⤋
Bien sûr que non. C'est la présentation partielle qui en faite qui peut être manipulatrice et qui masque la gravité de la situation en France. Il faudrait fournir l'ensemble des données pour que les citoyens puissent sérieusement se faire une opinion : les jeunes gens dans les Universités, les travailleurs à temps partiel, les ex-salariés en formation, etc...et comparer ces données. Il serait aussi utile de disposer de celles sur les créations et suppressions d'emplois.
Je pense que ces données doivent être disponibles sur le site du ministère de l'emploi
2006-12-29 04:28:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il serait bien difficile pour la droite de manipuler les chiffres du chomage, puisque la droite a disparu en mai 1981 alors que le taux de chômage était d'environ 3 pour cent à ce moment là, et que la dette publique s'élevait à 400 milliards de Francs seulement.
A l'étranger, Jacques Chirac est bien identifié comme étant un homme de gauche, un anti-américain et un anti-capitaliste.
Ceci parce que la droite, en France, correspond en fait à une forme modérée du communisme. Pour mémoire, les prélèvement obligatoires sur salaire dans ce pays sont les plus élévés du monde, et la tranche supérieure d'imposition sur les salaires (49 pour cent) s'applique à des salaires qui correspondent à ceux d'un simple policier aux Etats Unis, pays où, de plus, la TVA est en moyenne de 5,5 pour cent et la vie beaucoup moins chère.
Vous ne pourrez pleinement prendre conscience de ces dures réalités que lorsque que vous irez vivre quelques temps dans un pays capitaliste.
Bonne année tout de même!
2006-12-29 04:19:57 · answer #9 · answered by Space Bluesman 5 · 0⤊ 0⤋
A Al91.
20h/semaine de travail forcé contre un RMI ?
Et pourquoi pas 18h par jour dans un champ de coton contre un bol de soupe et une nuit à l'écurie ?
Terrible, comme on sent la nostalgie de l'esclavage chez les gens de droite, même s'ils essayent de le cacher....
2006-12-29 04:16:41 · answer #10 · answered by sanassar3 5 · 0⤊ 0⤋