Por que en lo que se ha podido ver del universo, en el centro de los sistemas planetarios conocidos siempre hay un sol o estrella incandecente.... porque no una masa de materia inerte y sin actividad ?
2006-12-28 19:44:01 · 8 respuestas · pregunta de MartinC 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Aunque hay diferentes teorias sobre eso, la que yo conozco es ke los planetas ke giran alrededor de un mismo sol se formaron junto con el mismo en una especie de condensacion de nubes de gas y polvo. Mientras ke en el centro se condensa el sol, en el exterior o mas bien en el espacio restante se condensan los planetas si hay suficiente material, y lo ke sobra es expulsado por la energia del sol ...o algo asi!
Por lo tanto se puede suponer ke un sistema de planetas no se forma de otra manera si no se formo un sol en su centro.
Aunque todavia faltaria por ver cuando un sol se keda sin energia...
2006-12-28 20:00:10 · answer #1 · answered by Cruguero 2 · 0⤊ 0⤋
por que si algo tiene la suficiente fuerza gravitacional como para hacer girar astros a su alrededro debe de ser capas de atraer su propio material creando una alta presion y por ende temperatura creando asi la combustion
2006-12-29 03:53:34 · answer #2 · answered by Achu 2 · 1⤊ 0⤋
Hola Martín C.
Los soles son siempre los centros de los sistemas solares (valga la redundancia). Cuando un Sol se acerca a la hora de su muerte -porque también ellos mueren-, dentro de ellos se realizan potentes reacciones termonucleares, que a la larga redundan en una explosión, (con la cual desparraman por el espacio todo lo que quedó de su material), ó en una implosión. En este último caso, el Sol se "apaga", transformándose en una estrella obscura; o sea: en un agugero negro. Como éste último, tienden a absorber lo que está en la proximidad de su campo gravitatorio, hasta planetas llegado el caso.
Por este último motivo, no se dan las condiciones para que el centro de un sistema solar esté gobernado por una masa inerte y sin actividad.
Salu2 y ..............¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Felíz Año Nuevo !!!!!!!!!!!!!!!!
2006-12-30 15:25:45 · answer #3 · answered by Daniel Parsec 4 · 0⤊ 0⤋
Verás, hemos podido detectar sistemas planetarios ajenos a nuestro sol justamente porque estos sistemas tienen en su centro una estrella. Los detectamos al pasar entre la estrella y nosotros y alterar la radiación emitida. Es decir, no los vemos directamente, sino que deducimos su existencia.
No tenemos cómo detectar sistemas planetarios que no posean una estrella al medio. Para empezar, no tenemos cómo verlos, pues no emiten luz. Aunque eso no significa que no existan. Teóricamente podrían existir.
2006-12-29 19:23:56 · answer #4 · answered by melomano63 6 · 0⤊ 0⤋
Una masa inerte y sin actividad, en un tiempo debió ser un sol, y al morir, y agigantarse, absorve la materia que lo rodea, y puede que haya materia no absorvida que perdió su órbita y hoy está en otro lugar.
2006-12-29 17:09:53 · answer #5 · answered by oskar_kov 2 · 0⤊ 0⤋
No tiene proque ser estrellas, puede ser agujeros negros o pulsares. Lo que importa es la gravedad.
2006-12-29 16:18:33 · answer #6 · answered by Rafael C 3 · 0⤊ 0⤋
se debe de tener una cierta cantidad de masa para mantener al sistema planetario en funcionamiento, dicha masa es muy grande la cual por su propio peso se comprime y genera una reacion en cadena que hace incandecente a la estrella.
Pero no todo es así tambien hay estrellas muertas que ya no tienen planetas alrrededor pues en su agonia expulsan tanto gas que funden a todo lo que hay en su vecindario y ellas mismas sirven de alimento a veces de otras estrellas o a otros planetas,
2006-12-29 04:05:49 · answer #7 · answered by Rayo 4 · 0⤊ 0⤋
SI HAY Y ESO SE APRECIA HACIA AFUERA DE LA EXPLOCION Y TE RECUERDO QUE EXISTE LA ANTIMATERIA Y QUE ESTA TUVO QUE HABER CREADO LA MATERIA SALUDOS
2006-12-29 03:55:28 · answer #8 · answered by Karlzdrago Kinich Ahau 7 · 0⤊ 2⤋