2006-12-28 19:38:27 · 19 réponses · demandé par caro_line 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
À mon sujet
Membre depuis : 06 novembre 2006
Total des points : 1 566 (Niveau 3)
Points gagnés cette semaine : 139
Nombre de réponses : 605
Meilleures réponses : 20 (3% du total)
A "Ely"
" ça t'etonne dans un pays où il vaut mieux rester à la maison à toucher la CAF et le RMI que d'aller bosser tous les jours pour le SMIC? Moi ça ne m'etonne pas.... L'arbitrage est simple! "
OUI L'ARBITRAGE EST SIMPLE: DONNE TA PLACE A UN CHÔMEUR ET PREND SA PLACE PUISQU'ELLE EST MIEUX QUE LA TIENNE
2006-12-28 19:49:37 · update #1
Bonjour à tous, attention je faisais parti des éremistes, et maintenant je fait un Contrat d'Avenir. Pour les deux cas, un éremiste est obligé d'être inscrit à l'ANPE, pour les chiffre du chômage, comme vous le dites si bien, il n'est pas pris en considération puisque on ne perçoit pas les indémnités chômage. Autre chose comme je fais mon contrat, ils savent qu'il se finit fin juin 2007, donc je dois me réinscrire, mais comme j'ai de la chance à mes yeux de travailler, pour eux je ne suis pas non plus dans la statistique des chômeus, même si je dois encore aller à l'ANPE puis c'est un contrat précaire, que j'éffectue. Enfin vu les radiations le nombre de éremistes et SDF ne peut qu'augmenter, comme tu le fais comprendre.
Bonne fin d'année !!!
2006-12-28 20:02:46 · answer #1 · answered by gdafd 2 · 1⤊ 1⤋
oui car les sdf et rmistes ne sont plus considérés comme chomeurs.
2006-12-28 19:45:53 · answer #2 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 9⤊ 2⤋
c'est bien camarades socialistes
votez Ségo et son programme commençant par "le chômage sera ramené à 5%" puisque vous y croyez
on se croirait revenu à l'Urss et à ses fameux "plans"
2006-12-28 19:47:01 · answer #3 · answered by GABY 5 · 6⤊ 3⤋
définition du chômage par le gouvernement : être inscrit à l'ANPE comme demandeur d'emploi. Tous les autres ne sont pas recensés : ni les sdf, ni les rmistes (qui ne perçoivent plus les assedic)...ni les femmes enceintes sans emploi, ni les jeunes qui sortent des études, ni les radiés.
le gouvernement fait sa propagande...il n'y a aucune création de postes donc comment peut on faire baisser le chômage sans que soit proposé du taf concret!
2006-12-28 19:42:19 · answer #4 · answered by Cass'têt malouine 5 · 7⤊ 4⤋
Ca s'appelle une manipulation de statistiques. Depuis 20 ans, tous les gouvernements ont en permanence changé la définition du mot "chômeur" pour en diminuer le nombre, alors qu'à côté de plus en plus de gens sont en situation précaire sans être officiellement "chômeurs".
2006-12-28 19:51:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
C'est ce que l'on appelle les vases communicants:
Croissance en berne, Pas ou peu de création de postes : il faut bien mettre les chômeurs quelque part
2006-12-28 19:43:19 · answer #6 · answered by blue_jazznote 5 · 5⤊ 3⤋
Oui. Principe des vases communicants.
Des années que les gouvernements jouent sur ces 3 vases : chômeurs, Rmistes, SDF.
Ce qui m'inquiète c'est Sarko, qui dit vouloir vider les 3 en même temps :
- baisse des chômeurs
- disparition des Rmistes tels que nous les connaissons.
- disparition des SDF d'ici 2 ans.
Soit il dit n'importe quoi, soit il veut faire un quatrième vase...
Je sais pas ce que ça va être mais j'ai comme l'impression qu'il vaudra mieux pas être dedans...
2006-12-28 20:01:46 · answer #7 · answered by sanassar3 5 · 2⤊ 1⤋
Ben non, puisque les Rmistes et les SDF ne sont pas légalement chomeurs !
2006-12-28 19:47:54 · answer #8 · answered by Aurélie F 3 · 3⤊ 2⤋
ça t'etonne dans un pays où il vaut mieux rester à la maison à toucher la CAF et le RMI que d'aller bosser tous les jours pour le SMIC? Moi ça ne m'etonne pas.... L'arbitrage est simple!
2006-12-28 19:47:18 · answer #9 · answered by Ely 4 · 5⤊ 4⤋
Bah oui on change juste les gens de catégorie...et les emplois crées ne sont pas de vrais emplois puisque 1/3 des sdf travaillent et les asso voient de plus en plus de familles salariées qui n'arrivent a faire face au cout de la vie.
Prônons le libéralisme du marché du travail qui certes annocent des taux de chômage faible mais qui en contre partie contraint la pop a travailler à moindre cout et a cumuler plusieurs emploi.
2006-12-28 19:57:50 · answer #10 · answered by Hélène 3 · 2⤊ 2⤋
ne voyez pas en moi un raciste primaire, mais le fait est là : 70% des SDF sont des étrangers... c'est un constat... c'est tout...
en fait , il n'y a pas plus de SDF qu'il y a 10 ans, simplement on médiatise à fond...
2006-12-28 19:48:20 · answer #11 · answered by dafo 5 · 3⤊ 3⤋