Bastante buena.
El personaje se aproxima más al creado por Ian Fleming: Un hombre frío, calculador, ególatra.
La película es más fuerte de lo que estamos acostumbrados con 007 y a su vez más seria... menos fantasiosa.
La recomiendo.
2006-12-28 16:02:28
·
answer #1
·
answered by dipaco 2
·
2⤊
0⤋
he terminado de verla hace 2 minutos. Se han cargado el estilo de las películas de Bond, y no me vale q digan q esta se supone q es la primera en el tiempo (de donde sacan eso para el guión?, están locos los escritores?)
parece más una película del estilo de Bourne o cualquiera q trate de espias y de un pais q busca al malo de otro pais. el actor lo único q ha sabido hacer es ir al gimnasio, Brosnan fue el mejor bond inglés q ha habido. Craig demostró q es buen actor en Camino a perdición y en Munich, esta película ha sido una pantomima.
donde está Q? el q le entrega todos los accesorios y siempre tiene la típica conversación sarcástica (o inglesa) con Bond??
falta q le diga a la típica tia buena lo de Bond, James Bond. y mencionando a tias buenas (sobre gustos no hay nada escrito) la única q está bien buena es la rubia novia del malo.
despues de haber visto todas (incluidas las últimas) la mejor peli ha sido GOLDENEYE. la escena inicial subiéndose al avión, fantasmada QUE DEBE HABER fue magnífica así como Famke Jensen de mala Bond y la persecución por San Petersburgo con el tanque.
esta nueva versión ha sido un timo, pero aún así, mejor q las posteriores a goldeneye.
2006-12-30 13:01:59
·
answer #2
·
answered by Stewie 5
·
1⤊
0⤋
es la mejor pelicula que he visto del 007.
es la unica que la veo completa, las demas me aburren
2006-12-29 23:43:26
·
answer #3
·
answered by yami 2
·
1⤊
0⤋
EXCELENTE!!!
La primera pelicula de un 007 donde lo golpean, sangra de verdad, se ensucia y hasta se provoca un vomito real al ser envenenado!!!
Super!!!
2006-12-29 19:51:46
·
answer #4
·
answered by wichosaenz 4
·
1⤊
0⤋
De lo mejor, me gusto mucho, muy buena. Suerte
2006-12-29 13:09:04
·
answer #5
·
answered by Boris 4
·
1⤊
0⤋
Me gustó. Creo que es una película diferente, incluso arriesgada si miramos las últimas películas Bond.
La actuación de Craig es excelente, le da un nuevo aire al personaje y más personalidad. Un trabajo minucioso del director, la peli está muy bien hecha. El único defecto que le encontré fueron los largos minutos de telenovela que tuvo por momentos. Lo que se contó en casi 20 minutos (el supuesto amor entre Bond y la chica) se pudo resumir en menos de cinco.
En todo caso es una muy buena peli, muy entretenida, y bien actuada.
Saludos!
2006-12-29 01:00:09
·
answer #6
·
answered by anfoc87 2
·
1⤊
0⤋
Al comienzo no me convencia mucho que el actor que interpreta a Bond en esta pelicula, como que no le compraba mucho el papel, no me lo imaginaba a el intepretando adecuadamente el rol, pero me sorprendiño encunetor que lo hiso muy bien, tambiñen fue de mi agrado la chica Bond, buena pelicula, me mantuvo metida y sobre todo entretenido
recomiendo verla
buena trama
buenos actores
buenas escenas
2006-12-29 00:06:56
·
answer #7
·
answered by Ally 2
·
1⤊
0⤋
Casino Royal es una pelicula de James Bond, con un actor que no cumple los requisitos fisicos de James Bond, no es la historia tipica de James Bond, no tiene sus arma secretas y fantasiosas, la historia no me gustó, me aburrió, cambió de formato. Si vas al cine a ver una pelicula de James Bond y no tiene los elementos que lo caracterizan .. es como ver una pelicula de superman con mascara y traje de color verde. o es o no es.
suerte
2006-12-30 21:35:57
·
answer #8
·
answered by Robin Master 4
·
0⤊
0⤋
No me gustó, no le hallo chiste a ese personaje.
2006-12-29 01:44:55
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pues a mi me gusto bastante es mas realista que las demas y te entretiene.
El unico problema que tuve con la pelicula fue con Daniel Craig que no es el actor adecuado para el personaje.
Te la recomiendo.
2006-12-29 00:07:24
·
answer #10
·
answered by Riga 2
·
0⤊
0⤋