English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-28 10:40:09 · 14 réponses · demandé par BenTeph 2 dans Societé et culture Religions et spiritualité

14 réponses

Plus depuis fin XVIIIe siècle. Siècle des lumière faire dissociation entre astrologie et astronomie. Astronomie rester science, astrologie devenir superstition.

2006-12-28 10:46:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 0

l'astrologie n'est autre que des calculs quelquefois - par toujours - ça marche..
en tous cas, c'est drôle personne - soit-disant - n'y croit
et leur salle d'attente est bien pleine pourtant !...

2006-12-29 14:36:56 · answer #2 · answered by mounette 5 · 1 0

Je ne pense pas, une science est basée sur du théorique et de l'expérimental (sur des faits et des théories démontrables)..

En physique on peut mettre en exergue des théories par des expériences, en biologie on se base sur des expériences mais aussi sur de la chimie et des théorèmes démontrées.

L'astrologie n'est pas basée sur des théories démontrables, ni meme des expériences réalisées.

Ce n'est donc pas une science pour moi..

2006-12-28 19:16:02 · answer #3 · answered by nami 4 · 1 0

Allan modensen (désolé si j'écorche le nom) a donné une excellente réponse.. enfin je crois, j'ai rien compris!
Clairement, l'astrologie, qui est la capacité à prédire des évènements à partir de la position et du mouvement des astres dans l'espace n'est pas une science, car aucun fait n'a jamais pu être démontré par la science.
Les astrologues affirment souvent que c'en est une pour la rendre plus crédible, et avancent l'argument de la gravité, force qui pourrait influencer nos vie. La gravité est un phénomène tout à fait scientifique, donc cela ne devrait pas poser de problèmes. Cependant, la gravité s'applique à tout élément possédant une masse, et dépend de la distance à cet élément. Dans ces conditions, les montagnes qui nous entourent ont plus d'influence gravitationnelle sur notre personne que le plus proche des astres (en l'occurence, la lune), donc cet argument ne vaut rien!

2006-12-28 19:09:46 · answer #4 · answered by Hermios 4 · 1 0

Non, car aucun expérimentation sérieuse et répétible n'a jamais été entreprise, ni même de simple études de corrélations. Nous n'avons comme justificatifs que quelques plaidoyers pro domo sans assise scientifique.

2006-12-28 18:50:01 · answer #5 · answered by paisible 7 · 1 0

L'astronomieest t'elle une science ?
R=OUI
l'astrologie est t'elle une science ?
R=NON C'ETS L'ART D'ESTORQUER l'ARGENT AUX GENS
SI LES ASTROLOGUE CONNAISSAIENT LE FUTUR ILS N'AURAIENT PAS BESOIN DE FIRE DE METIER ET SOURTOUT CE METIER

2006-12-31 06:57:57 · answer #6 · answered by Haroun 5 · 0 0

Bien que le mot astrologie vient de mots grec dignant le mot astre et le mot science, l'astrologie est l'étude des aspects et des configurations des corps célestes doués d'influences sur notre système. A mon avis c'est ce que je crois être.

2006-12-28 21:03:40 · answer #7 · answered by teanouki 2 · 1 1

si c'en est une faut la remettre à l'heure (précession des équinoxes etc).

Qu'est-ce qu'une science ?

C'est plutôt un art, mais toujours à remetre à l'heure...

2006-12-28 18:49:59 · answer #8 · answered by zabou 3 · 0 0

non

2006-12-28 18:49:47 · answer #9 · answered by alad@hotmail.com r 3 · 0 0

Non je ne pense pas, après on y croit ou pas

2006-12-28 18:42:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers