Il aurait ainsi démontré qu'un petit homme pouvais être un grand homme de l'histoire et aussi mieux représenter l'opprimé! par ailleurs ça fait ridicule... crusifié sur une si grande croix me dirait vous!
2006-12-28 07:21:50 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Personne ne connaît sa véritable dimension...
2006-12-28 23:08:10 · answer #1 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
un nain de jardin? ou autre? dans tous les cas peu importe la taille (bien sur pas pour tout)
2006-12-28 18:22:45 · answer #2 · answered by conscience 3 · 0⤊ 0⤋
un nainrésuciter
2006-12-28 16:12:07 · answer #3 · answered by STANIS 7 · 0⤊ 0⤋
et pourquoi aurait-il du etre un nain ? mis à part votre raisonnement ...
2006-12-28 16:09:50 · answer #4 · answered by muriel a 4 · 0⤊ 0⤋
Et si c'était un nain posteur, posterait il ici?
2006-12-28 15:57:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Peux pas répondre... Ne l'ai pas connu !
2006-12-28 18:49:57 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋
Parceque Marie etait vierge !!!
2006-12-28 16:12:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Napoélon aussi......chacun sa catégorie.
La taille ne fait en aucun cas la grandeur
de l' âme.
Pour le pire comme le meilleur.
2006-12-28 15:56:55 · answer #8 · answered by ... 5 · 0⤊ 1⤋
pourquoi pas , les idées ne dependnet pas de la taille des individus
2006-12-28 15:24:20 · answer #9 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 1⤋
cetait un nain mais comme il faisait du basket il a grandit
2006-12-28 15:58:17 · answer #10 · answered by mademoiselle 3 · 0⤊ 2⤋