¿Cómo podemos estar seguros de que las leyes de la física o de la química se cumplen en todo el Universo?

Question

Es decir, ¿cómo podemos estar seguros de que en algún remoto lugar del espacio no puedan existir estrellas, por ejemplo, que estén rebotando, o que hayan planetas que roten aleatoriamente alrededor de ellas? ¿Cómo pueden estar seguros los astrónomos, físicos, químicos, etc. de eso?

Answer 1

Primero habria que aclarar que se entiende por universo, si por universo entendes todo lo que puede ser percibido (ya sea por los sentidos o por algun instrumento) o si el universo es un ente que abarca al resto (se excluye a dios en este analisis).
En el caso del primer universo (ontologico) si la teoria no ha sido falsada, o sea, no hay hechos que la contradigan, solo podemos decir que esa teoria es la que mejor explica el fenomeno en cuestion, nunca se puede afirmar que una teoria es verdadera. De hecho, de lo que si podemos estar seguros es que toda teoria presente es falsa, si lo queres mirar en el plano historico, toda teoria siempre ha sido superada por otra posterior (la teoria tolemaica del movimiento de los planetas, por la de newton, y esta ultima por la de einstein, etc).
Si no crees en la corroboracion historica, el pensamiento abstracto sobre este tema, liderado en este siglo por Karl Popper, sostiene que la probabilidad de que una teoria sea verdadera tiende a cero.
Si consideras como universo a una idea fija e inmovil (universo platonico), ninguna teoria llegara a explicarlo nunca, porque incluso la llegada de una teoria modifica nuestra idea del universo, o mejor dicho, gracias al cambio de idea se produce una nueva teoria. La teoria de newton fue posible gracias al descubrimiento del telescopio de galileo, que cambio el universo para los fisicos de aquella epoca. La teoria de einstein, cambio los conceptos de espacio (geometria no euclediana), tiempo y fuerza. Seguramente, cualquier otra teoria que la suceda, tambien cambiara nuestra concepcion del universo mismo.

Answer 2

Algunas podrían cumplirse, otras no, ya que contienen la constante de aceleración.
Y esta aceleración referida a la fuerza de gravedad de la tierra.
La cual difícilmente sería igual en otro planeta.

Answer 3

en fisica por leyes se entiende que son principios universales, esto es, son intemporales (se cumplen desde el principio y hasta el final de los tiempos), actuan independientemente de que tengamos conocimiento o no de ellas, son de caracter general. como ejemplo, La interacción gravitatoria es la responsable de los movimientos a gran escala en todo el Universo y hace, por ejemplo, que los planetas del Sistema Solar sigan órbitas predeterminadas alrededor del Sol. no es necesario que vayas a otro planeta o que vengan seres de otros mundos para que creas. mejor deberias leer.

Answer 4

Todas las observaciones hechas hasta el momento demuestran que las mismas leyes rigen todo el universo. Utilizando estas mismas leyes se a podido formular y desarrollar la teoria del big Bang y se han lograod modelos que explican como debe haber sido todo en un principio y eso se corresponde con lo que vemos en este momento. de cualquier forma hay regiones del universo donde no podemos aplicar las mismas leyes como mas alla del horizonte de sucesos de un agujero negro

Answer 5

De hecho, no existen las leyes absolutas per se. Toda ley tiene su límite de aplicación, conocido o no. Ejemplo, las leyes de la mecánica clásica solo pueden aplicarse considerando que el sistema a estudiar se encuentra fijo en el universo. Ahora, si pensamos, concretamente nada esta fijo a nada en el universo conocido. Sin embargo, si queremos estudiar a qué velocidad caerá una pelota, que rueda sin revotar ni deformarse, por una plano inclinado con rozamiento, tranquilamente podemos decir que dicho sistema se ancla en la Tierra que está "fija" (los movimientos de rotación y translación producen un efecto despreciable en el movimiento de la pelota). Es decir, las tres leyes no fueron descartadas, sino que se acotó su uso a los sistemas en los que funcionan. Muchas otras leyes fueron "emparchadas" o "remendadas" para explicar fenómenos nuevos que contradecían lo que antes postulaban. Un ejemplo, si bien no es una ley, es la definición de ácido-base de Arrhenius. Este decía que una base tomaba un protón y un ácido lo dona. Sin embargo, muchos compuestos no cumplen con esto y son ácido o bases. La definición más acertada es la de Lewis: un compuesto es ácido si es capaz de captar electrones y es base si es capaz de donarlos. Sencillo, pero como se ve la 2° definición incluye a la 1°, es más "universal" y, por lo tanto, más aplicable.

Answer 6

Realmente nadie esta seguro de ello. Una teoría se considera valida siempre y cuando no se encuentren evidencias experimentales que la contradiga.
Cuando esto sucede, pueden plantearse dos situaciones:
1) La teoría debe descartarse y ser reemplazada por otra que, además de verificarse en las mismas situaciones que la anterior, debe verificarse en las condiciones que anulaban a la teoría anterior.
2) La teoría vieja es acotada a las situaciones en las que se verifica y es complementada por una ampliación o por una nueva teoría para aquellas situaciones en las que no se verifica

Answer 7

Hola El Oso Preguntón 2 (El Regreso).
Por lo menos, en nuestro universo conocido, sería estúpido que las leyes que aquí se cumplen no lo hagan en otros lados. Más que estúpido, sería inaudito.

Salu2 y.................¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Felíz Ano Nuevo !!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 8

Has oido hablar de la teoría de la relatividad de Albert Einstein? . E=mc2 .

Saludos.

//

Answer 9

por que 2 + 2 son 4