English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

16 antworten

Wessen Brot ich eß dessen Lied ich sing. Diese Weißheit gilt auch für unsere von der Industrie geschmierten Politiker.

Anton wenn du schon von niedrigeren Renten in anderen Ländern redest,dann bitteschön auch von den dort niedrigeren Lebenshaltungskosten.
Wenn immer mehr Rentner Lebensmittel stehlen und andere Selbstmord begehen dann sicherlich nicht deswegen weil sie zuviel zum Leben haben.
Wie wäre es denn wenn wir über eine aktive Sterbehilfe für den Rentner ab 63 nachdenken würden. Stell dir nur vor wie sehr das das Rentensystem entlasten würde,wenn wir die alle hops schicken würden*grummel,motz*

2006-12-28 05:17:07 · answer #1 · answered by ? 5 · 2 3

Ihr Rentner, so denken die, sind es so gewohnt. Diese Altersklasse hat schon sehr viel erreicht. Da muß dann mal keine Rente erhöht werden, denn es muß doch auch mit weniger auszukommen sein. Dass diese Politiker aber den Hut vor den Rentnern ziehen würden ist weit gefehlt, denn die heutigen Rentner haben Deutschland zu dem gemacht was es heute ist. Die Unterschicht wie Du sagst, das sind doch die Rentner von morgen und die sollen sich frühzeitig daran gewöhnen. Unsereiner hat keine Rente von gerade 5000 Euro sicher wenn nicht gar noch mehr. Wir, die Unterschicht kann sich den Rücken krumm arbeiten und hat wenn es dann mal gut geht und man das angestrebte Rentenalter, welches ja auch immer weiter nach oben verschoben wird damit es immer weniger erreichen, gerade mal mit Mühe und Not 1000 Euro. Die feinen Damen und Herren die dort ja angeblich für uns in Vertretung in Berlin sitzen, sitzen sich das Hinterteil platt in den Hinterbänken und dann ist nach der ersten Periode gleich mal die Rente automatisch einige Tausend gerade doch angemessen. Schade um das viele fehlgeleitete Geld. Alleine das Geld welches wir uns durch Streichung von unnützen Politikern einsparen könnten, ist dermaßen viel, dass es bei jedem heutigen Rentner gleich einige Euro Erhöhung ausreichen würde. Aber wir haben Sie ja gewählt und dürfen nicht jammern und nach der großen Koalition sowieso schon nicht mehr, denn es konnte nicht schlimmer kommen

2006-12-28 13:22:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

Weil sie keine Lobby haben.

2006-12-28 13:53:14 · answer #3 · answered by icke_12 2 · 2 0

Weil die Politiker alles Verbrecher sind.

2006-12-28 13:44:19 · answer #4 · answered by tigerpfote63 2 · 2 0

Aha. Die Unterschicht wird also ausgenommen. Da muss ja was zu holen sein- die müssen doch noch irgendwo was versteckt haben, die armen Leute....
Ausgepresst wird die mittlere Schicht, die Arbeitnehmer in nicht bevorzugter Stellung, die keine Steuerabschreibungen gelten machen können, sowie die Familien, deren Nachkommenschaft immer nur als potenzielle Verbraucher und Steuerzahler gewertet werden. Hierin liegt auch die Crux: laut Generationenvertrag haben die Jungen die gesellschaftliche und finanzielle Grundlage zu schaffen, um den Rentnern ihr Altersruhegeld zu sichern. Da es aber weniger Arbeitnehmer gibt, zumindest welche, die nicht selbst dem Staat auf der Tasche liegen (müssen...) und diese Arbeitnehmer in diese Welt auf keinen Fall teure (und langfristig Resourcen bindende) Kinder setzten wollen, ergibt die Hochrechnung, das für zukünftige Rentner das Säcklein schmaler geschnürt werden muss. Das alles unter der Prämisse, das der Bund der Steuerzahler jedes Jahr wieder Steuergeldverschwendungen in Höhe von ca. 30 Mrd. Euro nachweisen kann.....inkl.Diätenerhöhungenen und vorzeitige Ruhestands-Tantiemen unserer Regierenden, Minister und vorstehenden Beamten.
Ganz toller Staat - hier kann man nur noch Pest oder Cholera wählen.

2006-12-28 13:33:28 · answer #5 · answered by Displicentia 6 · 2 0

Keine Regierung zuvor hatte so wenig "Bodenkontakt" wie diese schwarzrote Ansammlung von Inkompetenz, die nie mehr zustande bringen wird, als das Chaos noch zu vergrößern!
Eine organisierte Bande, die sich den Sozialraubbau auf die Fahnen geschrieben hat und das dann auch noch als "Reform" zu verhökern wünscht! Die Abrißbirne statt Fingerspitzengefühl und Sachverstand? das ist GROSSE KOALITION!

2006-12-28 13:22:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 1

Weil das die Schwächsten sind- deshalb nehmen sie uns aus wie 'ne Weihnachtsgans!

2006-12-28 16:32:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

nur kurz was reales

ich bin am 01.01.2000 gegen meinen willen ( nach einem infarkt ) nach 43 beitragsjahren mit € 1020.- in pension geschickt worden

nach etlichen """""""" erhöhungen """"""" beziehe ich heute ---28.12.2006 --- € 958.-

rechne mal nach wie lange es dauern wird bis ich am ersten zahlen muss

2006-12-28 16:09:45 · answer #8 · answered by heinzl 4 · 1 0

Weil sie von diesen beiden Gruppen absolut keinen Widerstand
zu befürchten haben. Diese beiden Gruppen haben eben keine
Lobby- nur das zählt.
Dieses Pack abwählen, denn eine andere Sprache verstehen die
nicht!
Seitdem ich Rentner bin habe ich vom ersten Tag an ständig weniger Geld zur Verfügung. Aber wem sage ich das.
Ich fahre die meisten Verträge auf Sparflamme. Besser kann ich
die Wirtschaft und die Steuer nicht schädigen. Übrigends die
Steuer verlangt für meine Rente Vorauszahlungen!!!

2006-12-28 15:07:45 · answer #9 · answered by Berni 7 · 1 0

Weil die sich am wenigsten wehren und nicht das Geld haben teure Anwälte einzuschalten um zu Klagen

2006-12-28 13:10:11 · answer #10 · answered by King of Queens 3 · 2 1

weil es zum einen der prozentual größte teil der bevölkerung ist und zum anderen, weil der staat brd seiner obhutspflicht gegenüber seinen bürgern von jahr zu jahr weniger nachkommt. wie sonst kann man sich erklären, wieso sich der staat so prima aus dem großen topf der staatlichen pflichtversicherungen bedient und dieses geld anderweitig verpulvert. wieso schützt uns niemand, auch kein gesetz, davor, das der staat öfffentliche gelder derart verpulvern kann, ohne dafür haftbar gemacht werden zu können?
lösung dieses problems: trennung von den gewählten volksvertretern und ersetzung durch weniger machtgierige leute, denen das gemeinwohl näher ist, als der eigene rock.

2007-01-01 09:04:36 · answer #11 · answered by blueeyeddevilslf 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers