Une vue de l'esprit ? Un credo non applicable ? une gigantesque farce ?
2006-12-28 03:37:54 · 13 réponses · demandé par koone 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
http://www.justice.gouv.fr/textfond/ddhc.htm
2006-12-28 05:35:42 · update #1
Article 13 - Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.
2006-12-28 05:37:23 · update #2
vive l'ISF!!lol!
2006-12-28 05:37:46 · update #3
Des gens se sont battus pour instaurer ces droits de l'homme, mais aujourd'hui, on se rend bien compte qu'il y a eu une génération d'utopistes, qui rêvaient (et qui rêvent encore) d'un monde meilleur où tout le monde serait égaux et j'en passe, mais la triste réalité, c'est que personne ne suit vraiment ces préceptes, donc pour moi ce serait une gigantesque farce et surtout du foutage de gueule, pas de la part de ceux qui l'ont instauré (car j'imagine qu'ils croyaient fermement en ces propos), mais ceux d'aujourd'hui qui en font référence et qui ne l'appliquent et l'Etat est le reflet de ce triste constat.
2006-12-28 03:46:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Un gigantesque super marche ou chacun va chercher se qui l'intéresse au moment ou il en a besoin. Et a en croire les abus commis le super marche n'est pas accessible a tout le monde, ou peut être que les horaires d'ouvertures sont a revoir.
C'est dommage parce que sa vocation c'est d'être universel et non négociable.
2006-12-28 03:50:38 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 0⤋
C'est l'opposé des devoirs de l'homme !
2006-12-28 05:10:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
le plus grand et le plus beau canular de tous les temps, sérieusement faire croire à tout une planête que l'on est égaux alors que la seule loi qui régissent l'univers c'est celle de la nature (c'est à dire la loi du plus fort...)
2006-12-28 03:46:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Si on est de droite: la liberté;
si on est de gauche: le droit de dénoncer et casser tout ce qui ne l'est pas.
2006-12-28 03:40:54 · answer #5 · answered by gagnante-gagnante 2 · 3⤊ 3⤋
C'est avant tout le respect universel de l'individu et de sa dignité.
Tout le contraire de la politique de Sarko. Un exemple:
Nantes, 18 octobre :
Une jeune femme congolaise, Nicole MASESE, qui élève seule un petit garçon scolarisé, est conduite par le SAMU aux urgences en raison d'un malaise. Elle sort de l'hôpital vers minuit. La Police de l'Air et des Frontières, prévenue de sa sortie par une personne de l'accueil des urgences, arrête Mme MASESE, l'emmène chercher son enfant et les emmènent en rétention. Ils sont expulsés vers la Hollande le 20 octobre.
2006-12-28 03:45:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Si on est de droite : la liberté pour les riches
Si on est de gauche : la liberté pour tout le monde
apres, a nous de faire en sorte que cela ne soit pas une utopie
2006-12-28 03:43:50 · answer #7 · answered by karamba 2 · 2⤊ 3⤋
un credo innaplicable par certains policiers encouragés par leur ministre
2006-12-28 03:43:39 · answer #8 · answered by libremax 1 · 2⤊ 3⤋
Ceux qu'on nous oblige !
2006-12-28 05:52:40 · answer #9 · answered by Cochise 7 · 0⤊ 2⤋
le respect de l'autre tout à fait applicable. Mais quand on voit comment fonctionnent certaines personnes, c'est vrai que l'on peut un peu se mettre à douter
2006-12-28 03:48:59 · answer #10 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 2⤋